ЕР vs. МК
Ежели кто не следил, то фабула такова:
Конфликт разгорелся вокруг публикации в МК статьи Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», в которой рассказывается о политической карьере депутатов-единороссов Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной.
Прочитав статью, «единоросс» Исаев выступил с резкой критикой в адрес автора и редактора издания. 15 марта он написал в своем Twitter про «желтую газетенку», опубликовавшую «грязный наезд на трех женщин-депутатов». «Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко», - написал Исаев.
Усмотрев в записи Исаева угрозы в адрес журналистов, Гусев обратился в Генпрокуратуру и СКР с просьбой возбудить в отношении депутата уголовное дело по статье УК РФ «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».
Сам же Исаев заявил, что не считает свои слова угрозой журналистам, а «мелкими тварями» он называл не журналистов, а «трамвайных хамов».
Исаева поддержали его коллеги по нижней палате парламента. В частности, во вторник лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал «забрать» газету у владельца и главного редактора Гусева, добиться ее реарганизации и полностью изменить ее редакционную политику. Кроме того, «Единая Россия» и ЛДПР приняли заявление от лица Госдумы, в котором указали, что Гусев после произошедшего не должен оставаться членом Общественной палаты, возглавлять комиссию ОП по поддержке СМИ и руководить Союзом журналистов Москвы.
Однако член межкомиссионной рабочей группы по этике и регламенту Общественной палаты Иосиф Дискин сообщил изданию, что поскольку «Павел Гусев стал членом ОП в соответствии с указом президента, то освободить свою должность он может только по собственному желанию или если президент издаст соответствующий указ».
В свою очередь, первый секретарь Союза журналистов Москвы Людмила Щербина сообщила изданию, что решение об отставке Гусева с поста председателя Союза журналистов Москвы может принять только его съезд. По ее словам, этот вопрос будет поднят на ближайшем съезде, но члены президиума поддерживают главреда МК.
Что же касается инициативы Жириновского, то, по словам Гусева, «это вопрос некомпетентности пожилого политика». «Сегодня не 37-й год и даже не начало 90-х. Сегодня законодательство четко говорит, что такое собственность и как ей пользоваться», - заявил он изданию, отметив, что Госдума «не может быть указом для общественных структур». Форбс
МК, обладая одним из главных калибров информационного оружия в России, шарахнул по Исаеву из всех стволов - «Андрей Исаев, человек и термометр» - это лишь одна из статей, Гугл ещё предлагает ознакомиться... Но депутаты тоже не лыком шиты и в информационных войнах, интригах и манипуляциях не новички. Так что нынче в сторону МК прилетела неслабая такая ответка.
Кино, судя по всему, снято уже лет 5 назад - нашлись некоторые статьи, упомянутые в ролике, да и специалист, который с моей подачи посмотрел видео, сразу определил - когда оно было снято. По ценам, ага... И вот оно лежало несколько лет, ждало своего часа и дождалось.
Понятно, все знают, что СМИ берут. И не просто берут, но, желательно, налом и черным. И все знают, что такое «джинса». Но все делают вид. А когда это все вытаскивается наружу, все, опять же, делают вид, что сильно возмущены: «Как же так?! Ах же суки!» Типа - и помыслить такое себе не могли!
Теперь, когда опчество возмущено (делано или неделано, не важно) можно устраивать в редакции маски-шоу, например. С налоговой проверкой. Левые доходы, всем лежать, работает ОМОН! Ролик на Ютубе - вполне себе повод для прокуратуры возбудиться. Мне тут возражали - дескать, возбудиться могли и по заявлению какого-нибудь терпилы, но я эти возражения гневно отметаю! Потому как тогда был бы куда как больший шум и вой про свободу прессы, административный ресурс власти и ещё про всякое. Сейчас - общественное мнение унавожено и воя будет гораздо меньше. Хотя журналистский цех, конечно, должен прозвучать, как Хор им. Пятницкого - корпоративная солидарность, всё же. Ну и еще поддержит сводный хор тех, кто за свободу без всяких ограничений.
Конфликт разгорелся вокруг публикации в МК статьи Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», в которой рассказывается о политической карьере депутатов-единороссов Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной.
Прочитав статью, «единоросс» Исаев выступил с резкой критикой в адрес автора и редактора издания. 15 марта он написал в своем Twitter про «желтую газетенку», опубликовавшую «грязный наезд на трех женщин-депутатов». «Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко», - написал Исаев.
Усмотрев в записи Исаева угрозы в адрес журналистов, Гусев обратился в Генпрокуратуру и СКР с просьбой возбудить в отношении депутата уголовное дело по статье УК РФ «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».
Сам же Исаев заявил, что не считает свои слова угрозой журналистам, а «мелкими тварями» он называл не журналистов, а «трамвайных хамов».
Исаева поддержали его коллеги по нижней палате парламента. В частности, во вторник лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал «забрать» газету у владельца и главного редактора Гусева, добиться ее реарганизации и полностью изменить ее редакционную политику. Кроме того, «Единая Россия» и ЛДПР приняли заявление от лица Госдумы, в котором указали, что Гусев после произошедшего не должен оставаться членом Общественной палаты, возглавлять комиссию ОП по поддержке СМИ и руководить Союзом журналистов Москвы.
Однако член межкомиссионной рабочей группы по этике и регламенту Общественной палаты Иосиф Дискин сообщил изданию, что поскольку «Павел Гусев стал членом ОП в соответствии с указом президента, то освободить свою должность он может только по собственному желанию или если президент издаст соответствующий указ».
В свою очередь, первый секретарь Союза журналистов Москвы Людмила Щербина сообщила изданию, что решение об отставке Гусева с поста председателя Союза журналистов Москвы может принять только его съезд. По ее словам, этот вопрос будет поднят на ближайшем съезде, но члены президиума поддерживают главреда МК.
Что же касается инициативы Жириновского, то, по словам Гусева, «это вопрос некомпетентности пожилого политика». «Сегодня не 37-й год и даже не начало 90-х. Сегодня законодательство четко говорит, что такое собственность и как ей пользоваться», - заявил он изданию, отметив, что Госдума «не может быть указом для общественных структур». Форбс
МК, обладая одним из главных калибров информационного оружия в России, шарахнул по Исаеву из всех стволов - «Андрей Исаев, человек и термометр» - это лишь одна из статей, Гугл ещё предлагает ознакомиться... Но депутаты тоже не лыком шиты и в информационных войнах, интригах и манипуляциях не новички. Так что нынче в сторону МК прилетела неслабая такая ответка.
Click to viewКино, судя по всему, снято уже лет 5 назад - нашлись некоторые статьи, упомянутые в ролике, да и специалист, который с моей подачи посмотрел видео, сразу определил - когда оно было снято. По ценам, ага... И вот оно лежало несколько лет, ждало своего часа и дождалось.
Понятно, все знают, что СМИ берут. И не просто берут, но, желательно, налом и черным. И все знают, что такое «джинса». Но все делают вид. А когда это все вытаскивается наружу, все, опять же, делают вид, что сильно возмущены: «Как же так?! Ах же суки!» Типа - и помыслить такое себе не могли!
Теперь, когда опчество возмущено (делано или неделано, не важно) можно устраивать в редакции маски-шоу, например. С налоговой проверкой. Левые доходы, всем лежать, работает ОМОН! Ролик на Ютубе - вполне себе повод для прокуратуры возбудиться. Мне тут возражали - дескать, возбудиться могли и по заявлению какого-нибудь терпилы, но я эти возражения гневно отметаю! Потому как тогда был бы куда как больший шум и вой про свободу прессы, административный ресурс власти и ещё про всякое. Сейчас - общественное мнение унавожено и воя будет гораздо меньше. Хотя журналистский цех, конечно, должен прозвучать, как Хор им. Пятницкого - корпоративная солидарность, всё же. Ну и еще поддержит сводный хор тех, кто за свободу без всяких ограничений.