Рабочее наблюдение про оплату

[akve]

Многие люди "пользуются тем, за что платят", а не "платят за то, чем пользуются".

И я еще думаю, что к чему. Может, кто знает, как это устроено?

Comments

Разница в потенциале

[lana_aelin]

А человеческое тело - многими возможностями люди не пользуются - за них тоже платят?

Re: Разница в потенциале

[akve]

Это немного другое. Я про бизнес и про решения типа "пользоваться" и "платить".

Re: Разница в потенциале

[lana_aelin]

А я подумала про съемную квартиру и посуду, которой я не пользуюсь, а плачу за все сразу :)

[mono_able]

это одно и то же

[akve]

Говоря так, ты утверждаешь что "пользоваться" и "платить" - это одно и то же. Вот у тебя - платный ЖЖ? :)

[mono_able]

:)

"пользоваться" и "платить" это совершенно разные, НЕ СВЯЗАННЫЕ !!!НИКАК!!! друг с другом понятия.

а если их связать "логикой" в какую-то формулу, то и получается то что имеем :). в смысле ничего другого кроме как по формуле - не получится :)))))))

[ivannasm]

ага. думала об этом.
в обществе так принято.
что-бы поменять привычку - стоит начать пиарить другую среди широких масс.

хм.. какие могут быть возражения у широкой общественности на счет "платить за то, чем пользуюсь"?
подозреваю больше возражений может возникать у компаний, предоставляющей продукт или сервис.

[akve]

не, тут дело не в "обществе".
И я говорю в рамках своей ситуации. "компании, предоставляющей продукт или сервис" :)

Вот к примеру ЖЖ, Скайп - ты же за них не платишь? ОК, это сервисы, которыми ты не собираешься создавать другим value. А, например, использование сервисов онлайн-конференций? :) Я ни разу не платил. Хотя пользовался.

Или другой пример. И Basecamp, и Wrike, два больших сервиса по онлайн-ведению проектов, при регистрации запрашивают кредитку. И снимают потом деньги, если сам вручную не откажешься.

[liolikavna]

удовольствия больше во втором :)
там где платят за то, чем пользуются)))

[fallin_higher]

есть следующее наблюдение про вещи: либо ты пользуешься вещью либо она тобой ))