Leave a comment

Comments 6

seakonst May 21 2016, 22:08:33 UTC
Спасибо за наводку.

Reply

akulchitskiy May 21 2016, 22:13:00 UTC
Всегда пожалуйста!

Reply


mikul_a May 21 2016, 22:27:14 UTC
Не для того в Штатах произошло 9/11, что бы через четыре года от этого отказаться. Элита в Штатах, как и везде не однородная. Картина Мура сделана просто по заказу другой элиты. У них самый большой военный бюджет. А если отказаться от мирового жандарма, как осваивать такой бюджет? И будет ли он такой в последствии?

Reply

akulchitskiy May 21 2016, 22:38:43 UTC
А почему Вы думаете что переход к другой парадигме в управлении миром должен привести к сокращению военного бюджета? Базы и оружие нужны даже больше, чем при старой. Нужно создавать оружие работающее дистанционно, чтобы не гибли свои солдаты. И никто не отменял противостояния с Китаем и Россией. Сейчас там только и вопят о русской угрозе, тут и бюджет можно увеличить и попилить.

Reply

mikul_a May 21 2016, 22:54:41 UTC
Что бы управлять миром нужна определенная система. Что бы иметь хотя бы формально законность такого управления. Например институт ООН. Но ООН создавался свовешенно в иных условиях и в современном мире он уже не эффективен. Следовательно надо менять такую систему. И как раз сейчас идет борьба за создание такой системы. Кто будет в этой новой системе диктовать правила. И сидя за океаном приоритет в такой борьбе не завоюешь. У меня есть пост (пардон) по поводу терроризма. Называется он "Террор, как новый вид оружия". Это очень дешевое оружие. Для его изготовления не нужно высокотехнологическое производство и высококвалифицированные специалисты. Это оружие готовиться буквально на поле боя. И многомиллиардный бюджет для него не нужен. Это всего лишь один из примеров.
А так, да. У Штатов давно есть запасной вариант. Называется он "Проект Ковчег"

Reply


ivankravtsov May 25 2016, 09:25:17 UTC
не тогда

Reply


Leave a comment

Up