Центр судебной власти

[akucherena]

Состояние судебной системы стало предметом острой дискуссии, в том числе и по многим резонансным делам последнего времени. Признавая позитивные сдвиги в отправлении правосудия, многие юристы и простые граждане по-прежнему сомневаются в том, что наш суд стал независимым и компетентным

Comments

[katringm]

>При использовании простых процессуальных форм в низших звеньях судебной системы необходимо обеспечить благоприятный баланс гарантий для граждан в ходе дальнейшего движения дела, в частности, путем предоставления лицу по его жалобе права на полный пересмотр дела в вышестоящем суде.

Анатолий Григорьевич, лучше пишите сами, не передоверяйте этого дела вашим юристам. А то вас и читать будут только... некоторые юристы... в лучшем случае...

[datobatono]

А что делать до тек пор?
Так нам в Новораково и сидеть в резервации? Так и платить мзду за проезд и проход в свою деревню?

[matholimp]

Позитивные сдвиги? В отправлении правосудия???
Кроме Васильевой, ни у кого пока даже совесть не проснулась.

[artur_idrisov]

пока в стране процветает коррупция,ни о каком честном и беспристрастном правосудии речи быть не может.до тех пор,пока судья,прокурор и адвокат,не будут вместе пить,гулять,трахать баб,справедливых приговоров не будет.единственный шанс человеку отстоять свои права-это Страссбург.считаю,что надо развивать это направление.

[lyubarev_iliya]

Так в чем тогда смысл подписывать письмо. Ведь судей не наказывают за некомпетентность, наказывают за оправдательные приговоры. Так что же общество должно молчать. Если Данилкин не писал приговор, то причем здесь дискредитация. А если Васильева врет ее надо наказать за дискредитацию.
А подписывать письма очевидно направленные лично против Ходорковского (суть письма у нас не все гладко, но Ходор очевидно был осуждено законно и красиво) мовитон. Это даже сторонники режима понимают. Зачем вам быть святее Медведева и Зорькина.