(Untitled)

[akteon]

Редко это делаю, но тут уж просто не могу удержаться. Друзья мои, почитайте вот эту ветку комментов. http://akteon.livejournal.com/99639.html?thread=3932983#t3932983 (первый, мой, собственно, комментарий не интересен, а вот вся беседа с my_good_will чудо, как хороша

Comments

[vlkamov]

> Поразительно, что приходится объяснять все это в 2011-м году, через
> 200 лет после Рикардо и Смита, которые, кажется достаточно ясно
> объяснили ошибки теории меркантилизма.

Они сделали ошибки еще хуже и те же 200 лет эконмисты определенного толка их бездумно повторяют.

[akteon]

Изложите эти ошибки.

[vlkamov]

Я не одинок - уже указали в комментах. Но если вы, когда эта дискуссия утихнет, все же захотите досконально разобраться в затронутой теме и будете готовы признать полученный результат окончательным, обращайтесь.

[akteon]

Понятно. Подобный снисходительный менторский тон, не сопровождаемый никакими содержательными аргументами, обычно свидетельствует, что сказать человеку совершенно нечего. Я и с первого комментария это подозревал, а сейчас убедился окончательно. Гуляйте.

зато читал Адама Смита

[jbstphr]

Гхмм - существенная эасть моей повседневной жизни последние годы проходит в рассуждениях, что в упомянутых Корее и Японии government весьма несправедливо субсидировал и субсидирует неэфективных производителей за счет эффективных экпортеров. Что, в частности, обесценило мои честно заработанные непосильным инженерным трудом на галерах акции; зато вот типа-ученая жена типа-спонсирует семейный бюджет... ммм - издержки перерегулирования имеют место

[rubir_ru]

Вас, Сергей, в Ваших поисках истины :), всё время подводит профессиональный опыт. Да, конечно же, при такой постановке вопроса, в которой у Вас идет дискуссия, Вы правы больше. Потому что рассматриваете ситуацию более глобально, понимая тот факт, что нельзя вечно целой страной ходить в детский сад, в котором для нужд воспитанников установлены разумному уму непостижимые ценовые диспропорции. Эти диспропорции, совершенно очевидно, должны устраняться, и, ИМХО, устранение их в нашем случае должно было произойти еще вчера (ибо просматривается вполне явная зависимость между парниковыми ценами на ресурсы и производительностью труда в стране с такими ценами). Упрощенно, - диспропорции в ценах сырья (плюс налоговые и тарифные барьеры для иностранных товаров) рождают и поддерживают низкую производительность труда в стране, создавая порочную ценовую фору для выработанных в такой стране товаров высоких переделов, что влечет за собой расслабление национального бизнеса и снижение качества его продукции

[akteon]

Я вполне понимаю опасности голландской болезни. Я писал об этом еще лет так 8 назад. Я соглашусь, что изрядную долю валютной выручки от экспорта нефти имеет смысл санировать в Стабфонде или фонде будущих поколений, средства которых, надеюсь, будут разумно вложены. Но это совершенно не повод к тому, чтобы не добывать и не экспортировать нефть, ни одна из богатых ресурсами стран так не делает (кроме ОПЕК-овских, но это отдельная история). Не-добыча нефти, при наличии технической возможности к добыче и достаточно больших запасов, это не что иное, как спекуляция на рынке commodities.

[my_good_will]

Эта самая "санация" поддерживает экономику США, повышая, тем самым, её конкурентноспособность в ущерб росийской!

[jokeridze]

Ну если считать деньги стабфонда раздувавшие пузырь на рынке недвиги в США в 2006-2007 годах помощью Америке...
Лучше бы они раздули пузыри у нас?

[ammosov]

"От себя же скажу все-таки пару слов насчет "помощи отечественному производителю". Понимают ли сторонники этой меры, что она является ограблением отечественного потребителя? Что весь ее смысл состоит в том, чтобы заставить наших граждан за свой честно заработанный рубль купить не качественный товар иностранного производства, а косой и кривой продукт этого самого отечественного производителя? Или же, если с другой стороны посмотреть, не косой и кривой, но вдвое более дорогой? "

Совершенно верно. Чаще всего - косой, кривой, и вдвое более дорогой. Вынуть из кармана всех и набить карман немногих - вот что это такое.

[namor_prs]

а нефтяные компании, платящие НДПИ и пошлины не имеют право требовать и угрожать?

[the_space_dog]

В подобных случаях одним "судебным" процессом дело не ограничивается.