Короткая Память Воды
К вопросу недонаучного недомышления недоученных сограждан. На сайте newpharm.ru пишут:
В 1988 году лондонский журнал «Nature», авторитет и репутация которого не допускает публиковать невыверенные научные сообщения, вдруг печатает статью группы биологов и заведующего отделом НИИ медицины и здравоохранения Франции Жака Бенвениста. В статье описывается воздействие крайне высоких разведений антител, направленных против Иммуноглобулина Е, на дегрануляцию человеческих базофилов.
И далее плавно продвигается мысль, что гомеопатия - кул, а лекарства можно передавать по проводам. И даже записывать на компакт-диски. За деньги, разумеется. Недорого, только сегодня и только для вас, лошары.
Что любопытно, написанное - частичная правда: вот ссылка на означенную статью в Nature: «Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE». Но дьявол как всегда прячется в мелочах. После статьи в столь авторитетном издании конечно же были попытки воспроизвести результаты эксперимента - это же наука, а не. И попытки потерпели ожидаемый EPIC FAIL. И через какое-то время в том же авторитетном Nature появилась статья с опровержением: «Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE». А Бенвенист получил аж две Шнобелвские премии. Вы ведь обратили внимание на 1988 год и наверняка задались вопросом, почему нет более свежих исследований на эту тему? Их есть, но они нелицеприятные для поклонников гомеопатии. Трудно ли найти эту информацию? Нет. Публикуют ли её на лженаучных ресурсах? Странный вопрос, конечно же нет. Ищут ли её озарённые альтернативщики? Да вы что, ведь все в нашей курилке знают, что учёные постоянно ошибаются: от врачей одно зло и убийство, генетики родили ГМО, а физики делают чёрные дыры и дай им волю, раскрутили бы Землю наоборот. Вот и «Комсомольская правда» пишет, не соврёт. В общем, верить этим умникам нельзя. Ну то есть можно, но только когда они говорят приятные вещи, подтверждающие всякие странные теории. Особенно если эти теории просты и доступны пониманию любого барана: вода имеет память, если поставить кактус, он защитит от излучения, можно соединить две железяки, чтобы получить вечный источник энергии и т. п. Если они пишут такое, это хорошие, годные учёные. А если опровергают или пишут всякую непонятную муть, значит они ретрограды и консерваторы, и вообще это заговор против всего нового, кристально ясного и полного радужных картин. Такая вот шизофрения. После этого не стоит удивляться, что десятки миллионов человек несут деньги в МММ-2011+, стоят суточными очередями к религиозным амулетам и голосуют на выборах за всякое странное нечто, и при этом постоянно ноют, что всё им не так. Если человек не умеет и не хочет думать своей башкой, ему ни завод, ни высшее образование, ни боги, ни президент не помогут. Лишь одна из дам быть может со временем исправит ситуацию.
содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное • alex-krylov.ru
total recall • альтернативная наука • гомеопатическая уринотерапия • гомеопатия • интеллектуальное большинство • лженаука • мифология • наука • память воды • учёные • шизофрения