Прикольно. А вообще при импорте лучше поставить галку "Игнорировать дубликаты" и Лайтрум никогда дважды не импортирует снимок. Не знаю как это у них работает, очевидно что имена периодически повторяются, но работает.
У меня не работает при одинаковых именах - видимо всё-таки хэш по имени. После ряда ложных срабатываний, отключил фичу. И в мой воркфлоу это не очень вписывается, я переименовываю файлы каждый день при добавлении очередной порции (чтобы при необходимости публикации имя было хоть сколько-нибудь приличным).
Есть отдельная софтина, Duplicate File Detective. Она умеет побайтно и по контрольным суммам сравнивать. Её можно использовать в подобных случаях, как тяжёлую артиллерию. Хотя буквально позавчера она подвела. По непонятным причинам после прохода этой программы в папке осталось по три копии каждого кадра, причём каким образом у них вдруг разные байты, ума не приложу. Камера не моя, Canon PowerShot G10.
Ну я хоть сколько-нибудь глубоко этот вопрос не исследовал. Я кадры не переименовываю, формат имени, у Canon как изветно IMG_7721.CR2, следовательно каждые 10 000 отсчет ведется заново. И тем не менее новые снимки импортируются а те что уже есть в каталоге нет.
Кстати переименование же происходит на этапе импорта, так? После добавления файла в каталог LR иди до?
Аналогично, не исследовал. Накололся, забросил. Может в трёшке и по контрольной сумме сравнивает. Я переименовываю уже после добавления в каталог. Просто запускаю пресет. В принципе можно сварганить пакетный файл с каким-нибудь exiftool, но в полевых условиях каждая лишняя операция напрягает. На медленных ноутбуках вообще оказалось выгодно делать следующую штуку: вначале скидывать все дампы карточек памяти в одну папку, а потом с помощью Picasa Viewer и Total Commander быстро сортировать их по папкам. И уже после ставить ЛР на импорт получившегося расклада. PicasaViewer не парится с интерпретацией RAW, а тупо и очень шустро смотрит embeded jpeg preview. Получается на порядок быстрее, чем если бы сперва добавить всё в LR, а потом перемещать фотки по папкам уже там. Почему-то лайтрум очень тормознут в этом вопросе.
ааа как раз вчера ночью возился с этим %))) забил.
проблема была усугублена тем, что файлы были разные как по имени, так и по содержанию - восстанавливал разными прогами с убитого винта, и соответственно СloneSpy (аналог Duplicate File Detective) и иже с ними уже не работали даже после конвертации в dng - тупо разные размеры)
Успехов. Я тут уже чуть раньше написал - схожая проблема. По непонятной причине с одного фотоаппарата куча дублей, не ловящихся даже Duplicate File Detective. Загадка ждёт своего исследователя.
Comments 11
Reply
Есть отдельная софтина, Duplicate File Detective. Она умеет побайтно и по контрольным суммам сравнивать. Её можно использовать в подобных случаях, как тяжёлую артиллерию. Хотя буквально позавчера она подвела. По непонятным причинам после прохода этой программы в папке осталось по три копии каждого кадра, причём каким образом у них вдруг разные байты, ума не приложу. Камера не моя, Canon PowerShot G10.
Reply
Кстати переименование же происходит на этапе импорта, так? После добавления файла в каталог LR иди до?
Reply
Я переименовываю уже после добавления в каталог. Просто запускаю пресет. В принципе можно сварганить пакетный файл с каким-нибудь exiftool, но в полевых условиях каждая лишняя операция напрягает.
На медленных ноутбуках вообще оказалось выгодно делать следующую штуку: вначале скидывать все дампы карточек памяти в одну папку, а потом с помощью Picasa Viewer и Total Commander быстро сортировать их по папкам. И уже после ставить ЛР на импорт получившегося расклада. PicasaViewer не парится с интерпретацией RAW, а тупо и очень шустро смотрит embeded jpeg preview. Получается на порядок быстрее, чем если бы сперва добавить всё в LR, а потом перемещать фотки по папкам уже там. Почему-то лайтрум очень тормознут в этом вопросе.
Reply
проблема была усугублена тем, что файлы были разные как по имени, так и по содержанию - восстанавливал разными прогами с убитого винта, и соответственно СloneSpy (аналог Duplicate File Detective) и иже с ними уже не работали даже после конвертации в dng - тупо разные размеры)
пожалуй, использую этот способ.
Reply
Я тут уже чуть раньше написал - схожая проблема. По непонятной причине с одного фотоаппарата куча дублей, не ловящихся даже Duplicate File Detective. Загадка ждёт своего исследователя.
Reply
Спасибо
Reply
Смотрим здесь примеры использования
Reply
Leave a comment