По поводу того, какое отношение научный атеизм имеет к научным теориям, в сравнении с религиями.
В науке, для определения того, является ли теория научной (ещё не истинной, но именно научной) используется критерий Поппера. Если в принципе можно поставить эксперимент, опровергающий теорию, её можно в принципе считать научной.
Теории о несуществовании чего-то опровергнуть легко - достаточно предъявить то, существование чего отрицается. Например, бога.
Теорию о существовании чего-то опровергнуть нельзя. Потому что Вселенная огромна, и мало ли что мы здесь не видим.
Чайник Рассела махонький, его не углядеть ни в какие телескопы.
Поэтому для научности теории о существовании чего-либо, требуются дополнительные критерии, доступные для проверки фальсифицируемостью.
Процитировать пост: