Ещё немного о навыках восприятия искусства

Apr 18, 2009 00:45


В ответ на возникшие вопросы и споры.

Нет, нельзя утрировать и считать произведением искусства только то, что будет понятно неокультуренному Маугли. Или марсианину. Хотя бы потому что это нереальная абстракция. Какой-то багаж всегда есть. Про марсианина не поручусь, а с Маугли нас роднит генотип и соответствующие инстинкты. Что задаёт и общность некоторых базовых ценностей (в основном связанных с размножением и выживанием).

Опять же, чтобы понять произведение Достоевского, нужно знать язык, на котором это произведение преподносится. Ну и немного быть в курсе про человеческие отношения. Быть знатоком Санкт-Петербурга и иметь чёрный пояс по русскому языку необязательно, хотя чем больше здесь знаний, тем больше удовольствие от чтения - открываются новые пласты.

То же касается и почти всех других произведений. Слова - это такие стрелочки, указатели на образы из реального мира. Если мы не знаем этих слов или за ними у нас не стоит образов, текст нам неинтересен. Конечно мы можем порой  наслаждаться абстракционизмом вроде «глокая куздра куздрячит куздрёнка», играть с формой слов, с аллитерациями, забив на содержание, но недолго. Природа своё возьмёт.

Однако до крайности доводить тоже не следует. Потому что крайность - это не специализированное образование, как наивно полагают некоторые. Крайность - это акцентуации и психопатии.

Как вы смотрите на искусство, понятное только эпилептоидам? Такие очень упорядоченные картины с огромным количеством мелких деталей, тщательнейше, скурпулёзнейше вырисованных, может быть без связи с общей картиной, но очень последовательных, идущих одна за другой, связанных друг с дружкой непрерывной цепочкой… Рассматривать с лупой.

Или МДП - кровавые красно-чёрные картины, положенные грубыми мазками образы, части тел, мрачный фон, почти полное отсутствие белого…

А может шизофреники? Парадоксальные переходы из одной части в другую и связи, обязательный атрибут - лучи, которыми управляется происходящее, глаз, смотрящий за всем - «бред воздействия».

Теорию Психиатрического Искусства даже и выдумывать не надо - откройте любой учебник по теме. И иллюстраций немало, есть даже целые книжки - рисунки пациентов психбольниц. Где помимо рисунка ещё и указан диагноз.

Вот это по настоящему элитарное искусство. Потому что образование в принципе может получить каждый, а вот тронуться умом в нужную сторону - такое доступно лишь избранным.
Previous post Next post
Up