Трамп

Nov 10, 2016 13:58

  • Все теледебаты проиграны.
  • Аналитики раз за разом говорят о том, что Трамп скоро сойдёт с дистанции.
  • На избирательную кампанию тратилось намного меньше денег, чем у конкурентов.
  • Отказ от сотрудничества с «зомбо…» простите, со свободным ТВ.
  • Большая часть СМИ консолидированно против: кампания травли беспрецедентна.

Новости и события, сша, идеи и мысли, выборы

Leave a comment

Comments 4

barabaan November 10 2016, 10:21:30 UTC
Можно поподробнее про рекорды социального расслоения? Динамика распределения доходов сразу не ищется...
Кстати, важный момент, что выиграл он с минимальным перевесом. То есть половине страны и 3/4 элиты он не нравится.
Но теперь будет интересно, жалко Чавес помер. ВВП, Чавес, Лукашенко и Трамп могли бы устроить отличный мальчишник все вместе.

Reply

akry November 10 2016, 11:35:26 UTC
Например. Много где пишут, исследуют. Вероятно это один из факторов «протестного голосования». Как и разочарование в Обаме, как и (общемировой) рост недоверия к истеблишменту и контроллируемыми им СМИ (впрямую, но болше в силу идеологического консенсуса среди определённых кругов - и этот консенсус, как видим, далёк от народа). Как и то, что Клинтон сошла с рук история с серверами, в то время, как простых людей полицейские могут пристрелить за малейшее подозрение. Много всего, об этом сейчас тоже пишут везде.

Да, перевес минимальный. Как в Британии и в Шотландии. «И треснул мир напополам и поперёк». Мовчан приводит статистику по социальным группам. Но он, как многие ценители США, возможно бессознательно искажает ситуацию: из его комплиментарного текста кажется, что, если за Трампа в какой-то категории на 5% меньше, чем за Клинтон, то это её победа. И вообще торжество великой системы неизбежно. Но это не победа, это такое же поражение: иначе было бы при соотношении хотя бы 80/20, но никак не 43/47. Значит 43% в категории «как бы ( ... )

Reply

akry November 10 2016, 11:42:45 UTC
А про интересно, несомненно. Трамп ведь не сам по себе - это просто яркое выражение общемировых процессов, специально заметное лишь в силу гегемонии США. Но в той же Европе таких трампов уже давно хоть ложкой ешь. Ципрас, Ле Пен, что там с популизмом и национализмом в Дании и Нидерландах, PEGIDA, испанские и итальянские игрища, Орбан, поляки вот хотят снова величия и евроскептицизма, а болгары с молдованами вроде наигрались, но рядом ещё Прибалтика. Ну и brexit, конечно. Так что Трам - не то чтобы новаторство - разве что для Штатов. Но знаково, этого не отнять.

Reply

akry November 10 2016, 11:50:07 UTC
Есть ещё два интересных исследования, возможно помогающие как-то понять случившееся.
1. Люди любят вести себя как страусы в сложных ситуациях, отдавая лидерство громким лидерам. Это объясняет популярность популистов.
2. Если проанализировать принимаемые в США законы, то они почти всегда в пользу богатых, игнорируя потребности и мнение бедных, среднего класса и часто противореча им. Уже очень давно. Такая вот «демократия». Не исключено, что народ стал наконец что-то подозревать. А что делать - неясно. Ааа, давайте за кого угодно, только не за эти «илитки». Раз уж Сандерса грязно слили, то хоть за Трампа.

Reply


Leave a comment

Up