Ретушь и обработка фотографий в старые времена

[akry]

Comments

[sheverduk]

Это как бы уже не обработка, это уже рисование по мотивам....
К обработке сам отношусь спокойно, основное правило - если её по замыслу не должно быть видно - то её не должно быть видно , и ессно если я хочу показать к примеру гиперреальность - то и должен быть виден именно мой замысел, а не "ой гляди что фотошоп еще умеет!!!!"
Замысел автора - первичен... ( ну ессно я не про документалку или научную, техническую фотографию говорю)

[akry]

Ага. Я это и имел в виду.

[akry]

А грань между «обработкой» и «рисованием по мотивам» порой очень тонкая. И зависит от умений рисующего.

[sheverduk]

поправлю, не столько от умений, сколько от вкуса чувства такта и меры...
Простейший пример - женский портрет - его можно обработать так, что уйдут временные дефекты кожи и косметики, но изображение будет живым, или полностью убить фактуру и получить пластиковую Барби... Все зависит от задачи, я достаточно часто делаю кич сознательно, но вот сделать живую красоту - это много труда...

[dmitry_novak]

С тёткой че-то не то :)

[akry]

Тётка совсем рисованная получилась, это да. Ну, бывает и на старуху… :) Учитывая доступные в те времена средства.

[dmitry_novak]

Да не, она и в исходнике какая-то... не такая ))

[akry]

Может это Манхэттенский проект? Радиация, всё такое.