«Конструктор невозможного»

[akry]

Лекция. Дэвид Дойч. Минуте на третей опилки в моей голове вскипели, и дальше лучше уже не стало.

После лекции на сцену вышли эксперты и разделили с залом непонимание, о чём же говорил мэтр. Решили, что всё таки, это не научная теория, а какая-то философская концепция. Построения вокруг интерпретации Эверетта. Конструкторы - способы, средства

Comments

[iskander]

а если бы я был кошкой, я бы вообще был в шоке

[iskander]

где-то все это кусками я уже слышал, включая фантастику типа Головачева ))

[akry]

Если про кота, то сквозь сон на лекциях по физике )
Остальное, ясно дело, будет казаться знакомым. Платона и Аристотеля копипастили и развивали на протяжении пары тысяч лет все, кому ни лень. Даже наверное не к ночи помянутый Головачёв. Хотя мне кажется, он больше Даниила Андреева курил.

[iskander]

по-моему он просто без Андреева... у меня иногда в голове рождаются потрясающий теории устройства вселенной, но так как седых волос у меня еще нет - я молчу )))
для меня все же ближе Законы, если какие-то лежат вне пределов понимания нашей логики или просто еще вне уровня нашего развития..
кто-то когда-то думал об Эфире - ему движение планет по каким то закеонам которые он сможет предсказать?... фи! ересь!

и ниже спускаемся собственно к Хаосу и Упорядоченному, не знаю уж в плоскости кого из древних
но Хаос тоже есть сущность

[iskander]

а вообще обычно понимая чего говорят физики - этого человека я ни фига не понял