Leave a comment

Comments 6

sid80 March 19 2015, 13:46:29 UTC
Статья Гонтмахера интересная, но где-то он все таки кривит душой. Например, в СССР не было бомжей, не было безработных. Да, были люди, которые жили бедно или очень бедно - но в целом власть занималась четким социальным контролем. Ельцинская эпоха окунула в нищету большую часть страны.
Сейчас происходит схожий процесс, но он не настолько трагичен как в 90-е. Кризис превращает доходы только-только зародившегося среднего класса в ничто, люди более не являются таковыми. А вот сверхбогатые, в большинстве своем, не только не обеднели - но стали богаче.

Reply


akostyuhin March 19 2015, 14:18:34 UTC
Не совсем так. В Союзе действительно не было бомжей и безработных, но были люди проживавшие жизнь в атмосфере крайней бедности.
Евгений Гонтмахер абсолютно прав в одном, опорой государства может быть только человек, чувствующий себя хозяином на своей земле. Человек, имеющий чувство собственного достоинства.
Нищий не может быть такой опорой.

Reply


tamarapravdina March 19 2015, 15:06:30 UTC
Соглашусь показатель малообеспеченности слишком занижен.За чертой бедности у нас, конечно, же не 10 % населения.

Reply

akostyuhin March 21 2015, 11:29:58 UTC
Далеко не 10%, Тамара. Более того, после начала кризиса, количество людей живущих за чертой бедности значительно увеличилось - может быть, в разы.

Reply

tamarapravdina March 21 2015, 11:40:17 UTC
У меня сестра живет в Тольятти, город входит в тройку городов, где самый низкий уровень доходов на душу населения. И это так. Зарплата сестры даже ниже прожиточного минимума.

Reply


promvogtsigold March 19 2015, 19:26:26 UTC
добрый вечер!) Хорошего настроения)

Reply


Leave a comment

Up