Leave a comment

Comments 4

ext_2751550 September 7 2014, 08:24:55 UTC
Еще в СССР-ские времена, когда учился в Ленинграде в библиотеке Таврического дворца попался учебник для русских царей (по нему учили царских детей). Запомнилась установка: Царь если в твоем государстве за границу отправляется больше 10% природных ресурсов - срочно принимай меры по развитию ремесел и переработке в собственной стране. Если за границу стало продаваться более 20% сырья - пиши отречение от престола...
По статистике Россия сегодня отправляет порядка 80% сырья.

Reply


bratbartolo September 7 2014, 10:59:48 UTC
Я в экономической науке "человек с улицы", информацию беру из открытых источников, вообще, если честно, не углубляюсь в эти механизмы, рассмативаю их со стороны как живое и дышащее. На Западе эти механизмы давно сложились, и при расстройстве они быстро соорганизуются по уже отработанным прописям, Компактные, они постоянно саморганизуются и тикают в лад. Наша страна есть довесок этого организма, не имеющего национальности и политической ориентации. Щупальца этого механизма осторожно уходят в мохнатые дебри Сибири. И довесок этот, пусть с испытанными историей признаками самостоятельности должен бы быть неотделим от сердца этого чудища, для своей же пользы.

Reply


chura24 September 7 2014, 18:28:07 UTC
Как экономист (понимая, что жанр блога не позволяет избежать упрощений), в целом, подтверждаю написанное. Хочу только добавить, что квазиэкономическая модель, описанная автором, имеет и преимущества, но эти преимущества, к сожалению, не всегда конвертируются у нас в экономические блага.

Reply


azrail_thul42 September 8 2014, 06:44:38 UTC
Хорошая статья. Экономика в России не может развиваться и не может стать экономикой в полном смысле этого слова, в первую очередь из-за того, что существующее положение вещей устраивает олигархат и правящую элиту.
Все начнет меняться, когда измениться запрос.

Reply


Leave a comment

Up