Про кино

[akostra]

"Раскоп".Так ждала, так ждала. Три любимых фоменковских актёра - двоих на экране вообще не видела ранее. И вроде сюжет интриговал - археологические раскопки на природе. Не блокбастер, и раз снимают, то как минимум интересное

Comments

[hope1972]

Беляев немного дерево. Совершенный валенок. Тоже не поняла, чего все так на него запали-то. Девочку еще можно понять, но замужнюю даму?

[akostra]

На молодое тело и новое лицо?... Ракитина и мужа-то своего она явно давно уже знает.
И мальчик-то не так чтоб прям дерево, просто остальные реально шикарные и на их фоне сложно планку держать :-))).

[odd414]

Рада, что тебе понравилось) Спейси да, шикарен!
Посмотри "У женщины два лица" - получишь море удовольствия)))

[akostra]

Обязательно посмотрю!!
У меня вчера такой хороший день был. Вне интернета.. Кино, третьяковка, вечером пошли в ресторанчик "Тарас Бульба" - с полнейшим колоритом.
Вечером в ночи писала этот пост рысью, ибо уже никуда не успеваю. И вот, чтоб скопировать ссылку на тебя, зашла к тебе и все новости узнала... И это после вкусного борща с дерунами под любимейшую "Нич яка мисячну"...

[odd414]

Да уж, новости все веселей и веселей

[nelly2002]

Посмотрела сегодня "Раскоп".
Тоже в некотором недоумении.
И еще я не поняла, то ли у нас качество копии такое было, то ли авторы не знают, что существуют осветительные приборы. Хотя осветители в титрах были.

[akostra]

Ну, сумерки в квартирах можно объяснить. Жизнь в потёмках. Опять же алкоголики свет не особо жалуют. ну и постельные сцены тоже не при полном освещении - чего вам там разглядывать? :-)))

[nelly2002]

Там сумерки даже солнечным днем на улице.
Нельзя же снимать так, что весь фильм лиц не разобрать. Тем более, что давно уже придумано, как снимать ночь, сумерки и т.д., так чтобы было не про негров в темной комнате.

[akostra]

Смутному сюжету - смутное освещение!! Бюджет маленький И вообще, имхо, освещение у них там далеко не главный минус.. И может, ещё какие другие огрехи скрывает..