Валютные войны над нашими головами

[akim_trefilov]

Блестящая - т.е. умная и понятная - статья Константина Сонина о валютной войне между США и Китаем. Действия обоих правительств действительно вызваны и определяются внутренними причинами каждой страны, а не мифическим "глобальным соперничеством" и "геополитикой", как кажется нашим шизофреничным патриотам-государственникам. То есть, занижая курс

Comments

[vita_colorata]

Такие прогнозы - фигня. Штаты до кризиса потребляли чуть ли не 60 процентов того, что в мире делалось, Китай на них пахал только так. Наш друг, который там живет, еще три года назад говорил, что зря радуются каким-то проблемам в Штатах, как только там будет плохо, плохо будет всем, кто на них работает. Что и произошло. Какая глобальная политика, когда миллионы голодных ртов ? Они лезут всюду, чтобы выжить. У нас в Питере их уже без счета. Наши вместо того, чтобы рассуждать о "глобальном соперничестве" думали бы о каких-то миграционных мерах, законах, что-то конкретное решали бы, а не рассуждали непонятно о чем.

[akim_trefilov]

)) Мы с Сониным с Вами абсолютно согласны - весь этот китайский рост (да и мировой) в реальности подпитывался только штатовским потреблением, которое по сути происходило в долг. Так что плохо будет всем. ((

[old_gremlin]

Когда говорят о каком-то социализме в Китае, я не понимаю, что имеется ввиду.

[akim_trefilov]

На мой скромный взгляд, это централизованный контроль над экономической и политической жизнью страны, осуществляемый не через конкурирующие партии и корпорации, а через партийно-государственные структуры. Которые, в свою очередь, приняли на себя обязательства по поддержанию уровня жизни всего миллиардного населения в обмен на его лояльность.
Хотя это конечно лишь до какой-то степени, тут Вы правы.

[old_gremlin]

"приняли на себя обязательства"

Слекга смешно.

У них почти классический колониальный "отжим" народных масс под крышей КПК. КУДА КПК ДЕВАЕТ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ которые народ зарабатывает своим трудом -- очень сложно понять.

Вся страна РАБОТАЕТ по двенадцать часов в день. Жрут мало. Живут в нищете. Где результаты труда? Ответ: не в Китае. Классное управление. Нечего сказать. Почему труд китайца - это дармовой труд? А тот же самый труд не китайца, уже не дармовой? Спасибо партии родной.