...и скажут потом: распад.

Nov 03, 2023 11:05

Любопытно: страх распада страны является общей вроде бы фобией. И уж точно он мотивирует тех, у кого сейчас реальные властные рычаги и значимые места во властной иерархии: они действуют именно исходя из того, что это реальная и неприемлемая для всех них, для всего их сообщества угроза, которую любой ценой нужно ликвидировать ( Read more... )

сволочи, лытдыбр, политика

Leave a comment

Comments 73

lj_frank_bot November 3 2023, 08:06:52 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

akim_trefilov November 3 2023, 08:07:39 UTC
общество рассыпалось, Фрэнки. Разные мотивы, разные ценности, разное будущее

Reply


vitus_wagner November 3 2023, 08:10:54 UTC

А у нас когда-то был один народ?

По-моему с момента призвания Рюрика на царство народа всегда было минимум два (податное сословие и элита). И говорили они зачастую на разных языках (в имперское время элита по-французски предпочитала).

Reply

akim_trefilov November 3 2023, 08:12:49 UTC
был. Мыслили себя единым, куда важнее был религиозный фактор, да и монархический, ну и будущее ощущали общим. Плюс элита была куда как меньше, тонкий, мизерный слой

Reply

zapojnik November 7 2023, 12:37:25 UTC

А вы, получается, телепат? Иначе откуда такая уверенность кто что мыслил?

Reply

akim_trefilov November 7 2023, 12:44:47 UTC
я пробовал читать источники. Рекомендую, при наличии мозга помогает обойтись без телепатии

Reply


nikolamsu November 3 2023, 08:18:52 UTC
Государства (включая и Россию) десятилетиями и даже столетиями жили и живут с такими и даже куда более тяжкими разладами.
В потом распадаются, не без этого.

Reply

akim_trefilov November 3 2023, 08:21:49 UTC
государство - абстракция, социум - действительность, имхо. Т.е. люди. Да и поменялось уже слишком многое, исторический опыт традиционных обществ и раннемодерных держав малоприложим к нынешним реалиями, как кажется.

Reply

vitus_wagner November 3 2023, 09:39:57 UTC

Скорее наоборот. Государство это весомо, грубо, зримо. Конкретные организации, с конкретным финансированием, некоторые даже вооруженные, сбор налогов, бумажки о гражданстве или виды на жительство у тех, с кого налоги собираются, на границе, отделяющей одно государство от другого - контрольно-следовая полоса, колючая проволока, столбы с гербами.

Reply

messala November 3 2023, 10:03:35 UTC
Плюсую.

Reply


gitara_yx November 3 2023, 08:19:35 UTC
Я думаю вряд ли случится распад: экономические связи ценны.

Reply

akim_trefilov November 3 2023, 08:22:45 UTC
согласен, ценны, но они не всегда и не все определяют, полагаю

Reply

vitus_wagner November 3 2023, 09:40:59 UTC

В 1913 тоже многие думали. что экономические связи между европейскими державами слишком ценны, чтобы устраивать большую войну.

Reply

messala November 3 2023, 10:01:59 UTC
А уж насколько ценными они были в СССР, от распада которого не выиграл (по крайней мере, экономически) никто, кроме разве что прибалтов. Но он распался.

Если бы исторические события проходили в рамках прагматической логики...

Reply


vsparrow November 3 2023, 08:31:04 UTC

ну, "отправляются" точно не десятки миллионов - иначе военкоматы не скребли бы сейчас по донышку. Да и оценка тех, для кого "ужас и безумие", тоже мне кажется завышенной. Имхо, несколько процентов, остальные живут как жили, в тупом безразличии.

По остальному не знаю, потому что "народ" - штука тёмная.

Reply

akim_trefilov November 3 2023, 08:33:49 UTC
даже провластный ВЦИОМ насчитал более двадцати миллионов затаившихся. Это не оценка, это чистая социология.
Отправляются сотни тысяч, нормальным вариантом это считают десятки миллионов (учтите, еще же женщины/дети/пенсинеры)

Reply


Leave a comment

Up