Диснейленд-на-Маковце

[akim_trefilov]

Как было принято добавлять в годы моей юности при упоминании женщин с пониженной социальной ответственностью, прости Господи!
я не про достоверность, я про пошлость

Click to view

UPD

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[akim_trefilov]

ага, именно

[le_trouver]

Других мультипликаторов у них для нас нет 🤭

[kneiphof]

Бывало и хуже.

[akim_trefilov]

ну есть же и "Дети против волшебников", да.

[tito0107]

Визуально это лучше.

[nicoljaus]

Я не могу понять - то ли они реально пытаются сделать хорошо, и получается как получается, то ли готовят смену веры на какое-нибудь истинно арийское язычество, с воинскими посвящениями, вырезаниями сердец у поверженных врагов, и вот этим всем.

[akim_trefilov]

думаю, они пытаются сделать хорошо, но так, как хорошо в их представлениях.

У киноведов из тусы, помницца, в 2010-х появилась такая оценка применительно к отечественному кино - "нестыдный фильм". Это когда самому смотреть, конечно, не хочется, но рекламировать заказали. Сценарий тупой, диалоги дубовые, идеи вторичны и третичны, герои ненастоящие, но зато картинка в целом добротная, спецэффекты, динамика - даже примерно как у белых людей.

[kneiphof]

Судя по трейлеру, так плохо, что даже... плохо. Это даже ironically нет смысла смотреть.

"Монголы... Какого хана?" - ну и юмор...

[akim_trefilov]

им хочется пободрее и поострее, чтоб как в "Шреке". Но силенок-то нету

[izorryyxa]

то-ли специально вложена идея голого рассудочного, а не как нечто сакрального(для поддержания дополнительной размерности бытия) восприятия этой Истории... то-ли это идея этого ваятеля, что как уже его естество несётся(иной раз как чушь у некоторых:) на артикуляции физической психической воли. У другого поколения, что-ли, другие "акты первовместимости мира" и от этого эстетическое другое? и л и в данном случАе - это эксес исполнителя опять что-ли
ну, а если я несу чушь, то сорри

[akim_trefilov]

я за эксцесс исполнителя: он явно не умеет и не может придумать, как в этой технике и в этом жанре транслировать сакральное. Причем и аниматор, и продюсер, и, видимо, профинансировавший заказчик. Вся компания не слишком-то и сама верит в сакральное, в итоге сделали нехитрую имитацию в диснеевско-усредненной оболочке