(Untitled)

[akim_trefilov]

Глядючи без особой цели объявления о продаже различных домов, наткнулся на весьма задорный риэлторский текст

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Дача.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[akim_trefilov]

ну какая ж dacha, Фрэнки, тут все серьезно. Дачи - невозвратимый реликт имперского прошлого.

[izorryyxa]

:)))
но что если неместечковый у их замах и вознамерилися они подтянуть народ из мегаполисов, отображая привлекательность проживания в ихнем уезде.

[akim_trefilov]

видимо, да. И в графе "удобства" сиротливо: колонка рядом

[caldeye]

Мечтать надо не о шаговой доступности центра, а об отсутствии соседей.
Я, наивный горожанин, на этом крупно погорел в буквальном смысле, и при всей своей мизантропии врагу не пожелаю наступить на те же грабли.

[akim_trefilov]

ну так-то людям свойственно жить с соседями, жить без них - тяжело и дорого, многие говорят, что вот хотят, да, но мало кто вправду готов потянуть.
Но да, соседи бывают разными, это тоже обычно требует неких сил.

[caldeye]

Тут момент несколько иной - в деревне индивидуальная человеческая единица - по-прежнему род, и притираются они между собой за промежутки много больше одного человеческого поколения. Поэтому приезжий, как чужак, неминуемо начинает это выстраивание отношений с нуля, и даже при огромных коммуникативных талантах стать своим его жизни не хватит, только дети, а вероятнее - внуки.

[akim_trefilov]

это было и есть, так, правда, но уже стирается, если даже не стерлось много где. Во всяком случае, если речь об уездных центрах и крупных живых поселениях с работой. Приезжие издалека и "сблизи" еще с советских времен и потом, дачники свои, т.е. потомки местных, и совсем новые, и вообще все - вплоть до киргизских мигрантов вот в нашем погостьском АО трудящихся. То есть коммуникативные услилия как всегда нужны, но уже примерно те же, что при адаптации в неэлитном пригороде Лондона или Москвы. Создание нового семейного клана уже не требуется, пожалуй.

[porosyonok_pluh]

У нас в Рыбинске лет 40-50 тому назад жили мы почти в центре, в бывшем барском доме (деревянном, двухэтажном) поделенном большевиками на коммуналки, так мало того, что во дворе был огород и каждой кватире принадлежала грядка различной площади, стоял ряд сараек, в которых кроме дров у кого-то был мотоцикл, у кого-то гуси, а одна бабуся держала коз. Одевалась она в какие-то рваные обноски, ходила с трудом, а когда умерла - вынесли на подушечках ордена и медали. Оказалось - заслуженая учительница СССР!
Сейчас во дворах лишь стоянки автомобилей и иногда - детские площадки..

[akim_trefilov]

о да, сарайки ж, это же целая уходящая вселенная! у одно-двухэтажных бараков они вообще строились в соотношении 1/1, но даже и во дворах трех- и пятиэтажек помаленьку заводились! и хорошо помню, к примеру, розданный под жилье монастырь - в строениях квартиры, территория - вся в сарайках, гаражиках и огородиках, у озера - еще и сарайки для моторов лодочных.
Ну и дореволюционные во дворах деревянных старинных домов - они вообще двухэтажные, с сеновалами сверху попадались

[kneiphof]

Quel joli petit chalet ! :)

Интересно, много ли желающих приобести? Насколько ликвидна такая недвижимость?

[akim_trefilov]

:))
не слишком, разрушение аграрного общества - предложение огромно (и количественно, и территориально), спрос невелик. Такие "дачи" уже мало кому нужны. Только если хорошая транспортная логистика и рядом есть работа, ну и газификация. Тогда все ценится в миллион-полтора. В противном случае - все это наудачу.