переворот сознания состоялся. ведь красиво пишет пропагандист финских народов, даже иногда убедительно, если не владеешь достоверной информацией. Много лет движение из жуковского в раменское парализовано, пол дня, если не весь день многокилометровая пробка, парализующая движение практически во всем городе, добираясь до соседнего раменского, много лет местные просили, требовали у администрации расширить дорогу, какую то развязку сделать, наконец состоялось начали вырубать лес под строительство развязки и нате финский агитатор каттеджные поселки обнаружил,караул ЦАГовский лес вырубают. Кстати Туполев ходил к сталину что прорубить в лесу между жуковским и раменским дорогу, которая именуется его именем. Вранье и агитация, боюсь что в остальном все то же самое.
То что вы написали - ложь. Для улучшения дорожного сообщения Жуковский - Раменское не было никакой нужды уничтожать Цаговский лес, это можно было сделать не трогая его. Существующий лесорубный проект дороги принципиально транспортную проблему сообщения Жуковский - Раменское не решает. Зачем было делать автостраду по центру леса, когда можно было расширить существующую дорогу по его краю? И какой смысл в этом расширении, если дальше остается "бутылочное горлышко" в районе Кратово? И зачем расширение дороги Жуковский -Раменское, если в настоящее время проектируется собственный выезд из Раменского на трассу М5 напрямую, минуя Жуковский? И какой смысл в развязке среди леса возле генеральских проходных ЛИИ? Вы вообще в Жуковском бывали
( ... )
во первых если вы имеете ввиду новорязанское шоссе, то для выезда из раменского следует построить мост через москва-реку, что не реально в настоящее время и вы это знаете, проектировать можно что угодно. во вторых развязка предусматривает расширение ул. Туполева как вы выразились "бутылочное горлышко" в районе Кратово и вы это тоже знаете. в третьих вырублено несколько гектар леса ( из 90 га)вдоль трассы где никакой Коттеджный поселок и даже домик не построишь и вы это тоже знаете. А вырубать лес в принципе нехорошо. Жаль будет если проект не осуществится или не до конца, что вполне возможно и все жертвы будут бесполезны. Поэтому поменьше лгите, ложью делу не поможешь. Рано или поздно все тайное становится явью, вы сами-то в жуковском бывали.
1) Почему же нереально построить мост через Москва-реку? Для этой же трассы построили и не один! И еще один заложен в проекте + эстакада над нижней дорогой + мега-развязка на месте Цаговского леса + 800-метровый туннель под площадью Громова. Вот это все реально, а мост для Раменского нет? Но почему он тогда есть в Генплане Раменского и планируется к постройке в ближайшие годы
( ... )
Comments 9
ведь красиво пишет пропагандист финских народов, даже иногда убедительно, если не владеешь достоверной информацией. Много лет движение из жуковского в раменское парализовано, пол дня, если не весь день многокилометровая пробка, парализующая движение практически во всем городе, добираясь до соседнего раменского, много лет местные просили, требовали у администрации расширить дорогу, какую то развязку сделать, наконец состоялось начали вырубать лес под строительство развязки и нате финский агитатор каттеджные поселки обнаружил,караул ЦАГовский лес вырубают. Кстати Туполев ходил к сталину что прорубить в лесу между жуковским и раменским дорогу, которая именуется его именем.
Вранье и агитация, боюсь что в остальном все то же самое.
Reply
Значит, не зря все же пишем. ))
Reply
Reply
Reply
во вторых развязка предусматривает расширение ул. Туполева как вы выразились "бутылочное горлышко" в районе Кратово и вы это тоже знаете.
в третьих вырублено несколько гектар леса ( из 90 га)вдоль трассы где никакой Коттеджный поселок и даже домик не построишь и вы это тоже знаете.
А вырубать лес в принципе нехорошо. Жаль будет если проект не осуществится или не до конца, что вполне возможно и все жертвы будут бесполезны. Поэтому поменьше лгите, ложью делу не поможешь. Рано или поздно все тайное становится явью, вы сами-то в жуковском бывали.
Reply
Reply
Leave a comment