Leave a comment

Comments 16

_runcis May 29 2017, 17:31:10 UTC
Хочу дополнить. Обычно "зеленые", узнав, что городские власти собираются срубить десяток деревьев, выходят на тропу войны. В Риге несколько лет назад власти пошли и них на поводу и оставили в живых несколько старых лип. Оказалось, изнутри стволы полностью прогнили и при сильном ветре стали падать на людей и машины. Теоретически каждому парку нужна своевременная санация, практически - во время урагана нужно держаться подальше именно от старых деревьев.

Reply

zmeika_gadyka May 29 2017, 17:38:20 UTC

У нас повалило несколько деревьев, но не критично. Самая засада была между домами, там получилась аэродинамическая труба. А с подветренной стороны устояли даже старые липы высотой с девятиэтажку. Я даже не закрывала балконную дверь, жалюзи не шелохнулись. Зато поход в поликлинику через дорогу был категорически отменен.

Reply

akhceloo May 30 2017, 09:13:08 UTC
Нам кто-то сказал, что позвонили знакомые - в районе Курской у кого-то выбило стёкла (видимо, были в обе стороны окна), "бумаги летают по комнате" на ветру..., так что всякое было вчера.

Я, когда шла с работы, увидела ещё несколько преломленых огромных тополей. К счастью, они росли с противоположной стороны улицы, упали не на проезжую часть, а на гаражи и на зелёные насаждения у кафе - люди не пострадали.
Тополя сломало на уровне первого этажа - вероятно, потому что с другой стороны улицы было одноэтажное здание, оно защитило от ветра на уровень одного этажа - а выше ветер сломал деревья.

Закрывать, на всякий случай, всё-таки стоит: мало ли, в подъезде кто-то откроет дверь, и если дверь Ваша в подъезд не герметична, то может измениться "путь для воздуха", и через окна с подветренной стороны тоже может ветер создать напор воздуха.

Reply

zmeika_gadyka May 30 2017, 13:18:51 UTC
В подъезде окна открыты, но сквозняка нет. Входная дверь под прямым углом к окнам, а по отношению к балкону передвигаться приходится по достаточно сложной траектории.

Reply


igor_sabadah May 29 2017, 17:39:29 UTC
Со светофорами и их столбами просто беда, у них как раз парусность очень даже при весьма слабом "фундаменте" а с электричеством в них всё ок там должно быть 36 вольт

Reply

akhceloo May 30 2017, 09:21:58 UTC
Про 36 вольт:
- Я помню, что светодиоды там недавно, а раньше стояли лампы накаливания. Они тоже были на 36 вольт?
А где понижающий трансформатор стоит? Неужели где-то в стойке отдельно от светофора, а в сам столб идёт только 36В? Я думала, там 220В питание, а понижающий источник питания мог быть в самом светофоре... Не изучала вопрос, не знаю.
----
Про столб и парусность.
Ну, даже если повесить ТРИ дорожных знака на светофор. И "парусом" как раз "по ветру". Всё равно: невысокая "мачта", очень короткий рычаг - при нормальном креплении не должно ничего "выкорчёвывать".
Я хочу сказать, что крепление светофора на фотографии - ХАЛТУРА - видно, даже болты не закрутили, халтура ( ... )

Reply

igor_sabadah May 30 2017, 09:45:16 UTC
Начал рыть, пока нашел только для железнодорожных светофоров, там вообще оказалось что напряжения на лампах 12 вольт, для обычных ещё не нашел. А так то да питание на входе в управляющий блок 220, а там потом снижается.
36 вольт я взял по старой памяти, раньше именно такое напряжение считалось безопасным, ну за исключением особо влажных помещений, где применяться должны был 12 вольт.

Крепление светофоров к столбам и сами столбы это просто тихий ужас, хватает даже даже не сильного ветра, чтобы эта бандура повернулась от него, сам так чуть не влетел, ехал на зеленый, а потом оказалось что да зеленый, но светофор ветром развернуло...

Reply

akhceloo May 30 2017, 09:47:00 UTC
Вообще, надо бы написать отдельный пост про столбы.

Раньше, в советское время, я помню, как делали столбы на Садовом кольце:
В землю уходил ЦЕЛЬНЫЙ КУСОК ТРУБЫ на глубину не менее двух метров.
Кажется, нашла старую картинку:

... )

Reply


(The comment has been removed)

akhceloo May 30 2017, 09:08:22 UTC
Добавить к тому что написала, что - действительно, я, испытывая совесть, знаю, что Бог уберёг от смерти, и что мне надо бы опомниться, покаяться.

Что, вероятно, мне было это нужно. Я не ропщу.

Но всё это не отменяет того, что мы сами должны быть осмотрительнее, и делать всё от нас зависящее чтобы уберечься от опасных ситуаций. Не выходить под ураган на улицу, прятаться в укрытие если на улице нас застала непогода.

Даже Христос отказался "прыгнуть со скалы", когда Его искушал враг (Мф. 4:6-4:7)
Так и мы должны беречься от видимых нам опасностей (делать что в наших силах), а от неведомых нам опасностей - надеяться на помощь Божию.

Reply


Ураган в Москве и напоминание правил безопасности. livejournal May 29 2017, 18:15:37 UTC
Пользователь ru_kamerton сослался на вашу запись в своей записи « Ураган в Москве и напоминание правил безопасности.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ураган в Москве и напоминание правил безопасности. [...]

Reply


aksuramax2 May 29 2017, 20:25:29 UTC
Сам я родом из Казахстана, запомнил с детства последствия тамошнего урагана 1979 года. Тот ураган я не видел, только следы. Тогда в окрестностях десятки людей погибли (сколько именно - неизвестно, тогда всё секретно было). Я много бродил по зоне прохождения (она узкая была, как у торнадо).
Запомнилось, что деревья в зоне не только выдраны все до единого, просто как тяпкой пропололи, но и все стволы многократно переломаны в нескольких местах. Просто всё разодрано на куски, некоторые деревья стали как мочалка. В таком месте риск даже не в том, что привалит - скорее, от земли оторвет и изломает вместе с многочисленными обломками.

К счастью, у нас тут в Москве все-таки поспокойнее:)
Но деревья упавшие и поблизости тоже есть.

Reply

akhceloo May 30 2017, 09:26:25 UTC
Ну, я пыталась написать именно под наши условия, - как уберечься, "техника безопасности", для той силы ветра, что реально была вчера или чуть менее чем год назад (когда меня...).
Не для сельской местности (там нет метро и домов), а для города..., даже для центра города...

Торнадо, ломающее деревья как тростинки - это уже другая история.

Reply


Leave a comment

Up