Лидар

[akhceloo]

ru.wikipedia.org/wiki/Лидар вот прочитала:
1) кто мне объяснит, как это может быть?
Цитата: ---------------------------------------
Воздушное лазерное сканирование местности позволяет получать данные о реальной поверхности земли, исключая искажения от лесных массивов, строении и т. д., также позволяет выявлять неглубоко расположенные

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[akhceloo]

Да.

[admiral_hood]

Чудес, конечно, не бывает, но когда руины заносятся осадочными породами, рельеф на поверхности сохраняется, хотя он сильно сглаживается и маскируется растительностью.

Имея 3D-картину рельефа с большой точностью, можно выявить на поверхности регулярные структуры - руины домов, улиц, кварталов. В принципе, то же самое можно сделать с помощью аэрофотосъёмки. Скажем, если снять занесённые грунтом руины какого-то древнего города в очень косых лучах заходящего/восходящего солнца, то геометрический узор тоже явно просматривается.

[akhceloo]

Спасибо за ответ.

Ну, я что-то такое и предполагала "из общих соображений".
Просто в Вики-тексте было странно написано, " неглубоко расположенные археологические объекты культурного слоя", как будто не поверхностный рельеф изучается, а полностью скрытые поверхностью, но неглубоко расположенные объекты.

(Я ещё понимаю - под водой нашли способ локацию делать лазером, но вода относительно прозрачная, а земля и пыль и прочее - не прозрачны, вот я и задала вопрос).

То что Вы говорите - это в пределах "моего здравого смысла" (физического смысла), а вот то что я прочитала в Вики - меня смутило неточностью их формулировок.

[admiral_hood]

Если бы я в последнее время не охладел к Википедии, пошёл бы и исправил :-)

[akhceloo]

Зашла к Вам, мне понравился Ваш пост про статистику лунных миссий СССР-России и США.

Я согласна с последней фразой у Вас там:
Графы «Орбита (пилот.)» и «Посадка (пилот.)» добавлены специально для читателей, верующих в американскую лунную программу. Вы заметили, что в рамках лунной программы это самые сложные задачи, но именно они выделяются полным отсутствием неудач? :~)

У меня есть тег "Лунный фейк", я скопировала ссылку на Ваш пост.