Извините. В это я могла по наивности верить в 2014-м году.
А после этого я много раз видела мерзотные всепропальские тексты от Гиркина. Меня от него начало тошнить уже примерно в 2016-м году. И чем дальше тем тошнотворнее становились тексты от Гиркина.
Мурз тоже ноет. Я Мурза раньше уважала. В январе 2022 (до СВО) заметила, что Мурз в дружбе с Лёвой Вершининым. С мой точки зрения, это очень плохо. С тех пор отношусь насторожённо.
В чём Стрелков был прав - не понимаю.
>по текстам он не мастер. - Как раз мастер, нагонять всепропальское отчаяние на читателей. Это у него получалось даже лучше чем у любого из украинских пропагандистов. Потому что правдоподобнее.
Сама пыталась найти для себя "референсную группу" тех кто знает что творится на фронте не по слухам, а потому что воюет. Сначала это был Мурз. Но Мурз меня сильно разочаровал. Потом я ещё читала журнал "Берега" - Игоря Мангушева. Его убили, и всплыла неприятная история про череп украинца (видимо, за то и убили... хотя есть слух от Мурза что убили вагнеровцы, просто потому что самодурствующие на фронте они).
Сейчас читаю ТГ-канал "Оператор шагающей мясорубки" и вокруг связанные взаимными ссылками каналы, в том числе тех кто с ним резко спорит (а "Оператор" спорит с ними и ругается с ними). Это даёт какую-то картинку, какой-то срез настроений на фронте, не полный, но хоть что-то для меня становится понятнее.
Comments 15
В армии служил, в отличии от многих руководителей, бездарных, алчных и трусливых.
Чего ему никогда не простят
Reply
В это я могла по наивности верить в 2014-м году.
А после этого я много раз видела мерзотные всепропальские тексты от Гиркина.
Меня от него начало тошнить уже примерно в 2016-м году.
И чем дальше тем тошнотворнее становились тексты от Гиркина.
Так что я Вас не понимаю.
Reply
По фактам был во многом прав.
Reply
Я Мурза раньше уважала.
В январе 2022 (до СВО) заметила, что Мурз в дружбе с Лёвой Вершининым. С мой точки зрения, это очень плохо.
С тех пор отношусь насторожённо.
В чём Стрелков был прав - не понимаю.
>по текстам он не мастер.
- Как раз мастер, нагонять всепропальское отчаяние на читателей.
Это у него получалось даже лучше чем у любого из украинских пропагандистов.
Потому что правдоподобнее.
Вражина хренова, этот Стрелков.
Reply
Пишет плохо.
Действует смело.противоречивая личночть.
Тех, кто сам не воевал не читаю
Reply
- Я не воевала. И не планирую.
>Пишет плохо.
>Действует смело.противоречивая личночть.
- Где он действует, начиная с 2015 - 16 + года?
Reply
Reply
Сама пыталась найти для себя "референсную группу" тех кто знает что творится на фронте не по слухам, а потому что воюет.
Сначала это был Мурз. Но Мурз меня сильно разочаровал.
Потом я ещё читала журнал "Берега" - Игоря Мангушева. Его убили, и всплыла неприятная история про череп украинца (видимо, за то и убили... хотя есть слух от Мурза что убили вагнеровцы, просто потому что самодурствующие на фронте они).
Сейчас читаю ТГ-канал "Оператор шагающей мясорубки" и вокруг связанные взаимными ссылками каналы, в том числе тех кто с ним резко спорит (а "Оператор" спорит с ними и ругается с ними).
Это даёт какую-то картинку, какой-то срез настроений на фронте, не полный, но хоть что-то для меня становится понятнее.
Reply
Reply
Галковский - он у Пелевина, помнится был персонаж, похожий на прототип, на Галковского, но имя другое... забыла...
Reply
Голгофский
Reply
Это в одной из книг, "Искусство лёгких касаний" (вики-справка).
А кстати, всё актуальнее цитата оттуда становтится со временем:
Царь-Химера - «ноосферная бомба», то есть мощное информационное оружие, которым со слов автора обладают спецслужбы правительств России и США. Аналог атомной бомбы, которая создаёт угрозу третьей мировой в век информационной войны и технологий медиа.
«Царь-химера как бы создавала кривое зеркало, где американец видел на своём месте зависимое, запуганное и предельно озабоченное личным выживанием существо, от которого на каждом шагу требуется демонстрация верных политических взглядов и казённого патриотизма. Таким же примерно был советский человек семидесятых. Поэтому конечная линия развёртывания химеры была обозначена так: современная Америка - это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарёй социализма на месте зари социализма…»[2]А, помнится, был ( ... )
Reply
Leave a comment