Я это объясняю украинцам, с 2014 - года.

Dec 02, 2022 17:00

Одесса, 2 мая 2014 года, когда людей сожгли за любовь к России, и половина Украины над этим потешалась в соцсетях, сам по себе является достаточным casus belli с точки зрения русской ментальности. А поскольку с тех пор «в ту же копилку» упало еще ОЧЕНЬ МНОГО (включая зверства над пленными и «коллаборационистами» уже после начала СВО), ждать от ( Read more... )

Одесса 2 мая 2014, война идей, Новороссия

Leave a comment

klava_17 December 9 2022, 19:19:35 UTC

Почему, говорите, Горбачев сдал СССР? Не он один... СССР готовили к сдаче с Хрущева. Сталин говорил, что по мере продвижения к социализму классовая борьба обостряется. Ну что сказать? Прав был товарищ Сталин. А вот Хрущ сразу же объявил этот основополагающий принцип существования соц. гос-ва ложным, сразу же!!! Вот где собака-то порылась...Ну и пошло поехало. Если никакой классовой борьбы, значит у нас не классовые враги, а западные партнеры, значит надо им нефть сибирскую гнать, надо бизнес с ними замутить, надо иностранные банки впустить, макдональдсы и пиццы хаты... отменить монополию внешней торговли, разрушить финансовую основу страны. и т.д. и т.п.

Reply

akhceloo December 10 2022, 15:42:14 UTC
Я это к тому, что нельзя "идеализировать" просто человеческую природу.
Как батюшка Серафим говорил: стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи (я не искала дословно, может, неточно вспомнила). Поискала: да, вроде верно: http:// www.patriarchia.ru/db/text/5500303.html (поправка 19:57 10.12.2022: процитировала-то я правильно. Да вот лже-митрополит Илларион - он филокатолик и предатель, и не имеет никакого морального права цитировать Батюшку Серафима... ссылку надо удалить ( ... )

Reply

akhceloo December 10 2022, 15:43:06 UTC
(продолжение)
https://azbyka.ru/fiction/dnevnik-pisatelya-1877-1880-1881/16/ - Достоевский Ф.М., Дневник писателя (1877, 1880, 1881) - III. Злоба дня в Европе:
>>(...)"возражает, что это общество, на основаниях научных, чистая фантазия, что они представили себе человека совсем иным, чем устроила его природа; что человеку трудно и невозможно отказаться от безусловного права собственности, от семейства и от свободы; что от будущего своего человека они слишком много требуют пожертвований, как от личности; что устроить так человека можно только страшным насилием и поставив над ним страшное шпионство и беспрерывный контроль самой деспотической власти. В заключение они вызывают указать ту силу, которая бы смогла соединить будущего человека в согласное общество, а не в насильственное. На это коноводы выставляют пользу и необходимость, которую сознает сам человек, и что сам он, чтоб спасти себя от разрушения и смерти, согласится добровольно сделать ( ... )

Reply

akhceloo December 10 2022, 16:51:00 UTC
Вынесла эти два комментария в отдельный пост, можно продолжить диалог там, если у Вас будет желание.
https://akhceloo.livejournal.com/1373027.html

Reply


Leave a comment

Up