Я бы сказал, это два диаметрально противоположных взгляда. Один - полная противоположность другого. Первый - прекрасная экранизация 1930-го года книги Ремарка «На Западном фронте без перемен». Вторая - отечественный, не сильно известный фильм 1939-го года «Эскадрилья номер пять
(
Read more... )
Comments 33
Практически никто так ведь и не узнал, что произошло на самом деле. В основном, можно только догадываться. Те, кто сам участвовал - те помнили, но молчали. Те, кто пришел за ними - учили уже мифы, созданные политическим руководством.
Рекомендую почитать М. Солонина. Узнаешь много интересного, отобьет охоту смотреть пропагандистские фильмы и те, старые, и которые есть сейчас.
Reply
Насчет фильмов - я когда начал смотреть, думал, он про авиацию. Ну да и ничего, даже так посмотреть было очень занимательно. Тем более, зная как оно обернется уже через три года... Ну это уже ничего кроме грусти не вызывает.
Reply
Можно Суворова ("Сталин хотел напасть и завоевать Европу") и мало чем отличающихся от него Солонина, Бунича и т.п., можно Мартиросяна ("Вся верхушка РККА предала Сталина, потому и"). Между этими крайностями лежат вменяемые книги с грамотным анализом событий. Цикл Исаева, например.
Reply
Reply
Киношники в 39-м знали, что это будут фашисты, а на сталина «напали вероломно и внезапно».
Прекрасный сэр запамятовал, что в августе того же 39 был заключен пресловутый "пакт Молотова-Риббентропа", после которого, в частности, в СССР стало положено считать нацисткую Германию союзником, а пропаганда против фашизма стала рассматриваться органами НКВД наравне с антисоветской агитацией?
Солонина тоже рекомендую, да. И "День Икс" Суворова для полноты. Но и то, и другое (особенно второе!) с включением девайса "голова" на рабочую мощность и критическое восприятие.
"Смешно не знать военной истории!"© В.И.Ленин
Reply
Reply
а ты им покоряется небо смотрел?
Reply
Reply
Присоединюсь к рекомендациям Солонина почитать. Хотя, да. Режим "скептицизм повышенный" включить при этом не вредно.
Reply
Reply
Рядом их поставили (я поставил) ровно по одному параметру: и то, и другое - альтернативный взгляд на историю 40-41 годов. То, о чем официальная история ВОВ и не заикалась большей частью.
Но это - РАЗНЫЕ альтернативные взгляды. И, к слову- с разным уровнем обоснованности\научной добросовестности.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment