Первое послание к американцам

[akela2017]

Как-то раз Мартин Лютер Кинг сказал: «У меня есть мечта»! Там вот, у меня тоже есть мечта относительно Соединенных Штатов.  И мечта эта заключается в следующем.
Я точно ЗНАЮ, насколько война в Новороссии велась и, в значительной степени, ведется ополчением сейчас за счет ресурсов российского гражданского общества. Даже шире, за счет пожертвований

Comments

[razor45]

Кстати, ты в курсе, что после того, как были опубликованы фото Дилана Руфа (стрельба в Чарльстоне)с флагом Конфедерации, в Штатах символы и память о Конфедерации стали тихонько поджимать? Горячие головы (с обоих сторон) собираются переименовать Форт-Брэгг и парк имени Натана Бедфорда Форреста, запретить "Унесенные ветром" и т.д.
Интересно, насколько это действительно серьезно...

[akela2017]

Да слышал, конечно. Вот и думаю, это мудизм или вредительство?? или Хитрый План?
Потому что ни к чему для них хорошему эти процессы точно не приведут. Ну разве что, они сознательно это делают и ожидают именно таких последствий.
Во что я точно не верю, так это в то, что это наших рук дело.

[taira_koremochi]

Эмоционально.

США плотно контролируют своё информационное пространство. RT слегка размывает монополию.

Американцы эгоцентричны для решающего влияния на них заграничного примера.

Флаг Н безусловно является сигналом американской элите. Т. е. росс. власти работают и в этом поле войны.

Основная причина внутреннего кризиса США состояние экономики. Нельзя много лет потреблять в два раза больше нежели производишь и не оплачивать разницу.

Конфедерация является естественным призраком истории выглядывающим из-за угла. Элита уже обеспокоилась этим и ухватилась за ближайший случай. http://bmpd.livejournal.com/1356258.html типично поздесоветская реакция.

Относительно потенциала внутреннего кризиса. США уже много лет стабильно отстреливают внутри гораздо больше граждан чем теряют в многочисленных военных акциях снаружи.

[akela2017]

Ну эмоционально конечно)) Если бы я наукообразно писал.. и так три комментария на очень много просмотров. По моему мало кто понял, о чем говорю.
Конфедерация действительно выглядывает из-за каждого угла, потому что это символ ИНОЙ Америки, символ возможности каких-то других путей исторического развития. Помимо свершившихся.
А вот флаг Новороссии я привел только в качестве небольшого примера.
Речь то о другом. По хорошему речь о нашей решимости действительно ВСЕРЬЕЗ вести борьбу в смысловом поле против США.Не просто о том, что мы будем вредить помаленьку.
А о достижении решающих результатов в войне культур, с остановкой их развития в виде результата и распространением убеждения о недопустимости существования США и американской культуры среди самих же американцев.
Кстати, про противоречие права штатов vs федералы, это только часть первая))

[taira_koremochi]

\\Речь то о другом. По хорошему речь о нашей решимости действительно ВСЕРЬЕЗ вести борьбу в смысловом поле против США

[gmorder]

мне кажется, что предпосылки для переноса инфовойны на территорию США слабые, как там у Ленина - верхи не могут, низы не хотят. Этого нет, для того что бы это сработало, уже у них должны быть предпосылки, причем материальные. Но перепостил, посмотрим что люди скажут.

[akela2017]

Витя, материальные предпосылки для них это вполне реальный кризис. Но мы не можем бесконечно обороняться на территориях нашей истории и культуры. Надо начать и наступать)

[taira_koremochi]

RT

[gmorder]

вот когда будет на что опереться то да, пока они доят все страны это бесполезно

[ext_1060809]

А социализм в новых экономических и общественных условиях в США не сработает?

пишкин_сергей

[anonymous]

я понял идею найти сочувствующих в США, но достаточно ли отморожены старые конфедераты, чтобы учредить фонд помощи Новороссии ? Поддержат ли нас белые браться в треугольных капюшонах и байкеры?)

Re: пишкин_сергей

[akela2017]

А мне не надо, чтобы они помогали Новороссии. Вопрос, в создании и развитии чисто американских противоречий. Чтобы они там у себя стали разбираться между собой. А Новороссии для этого удобный идейный повод.

Re: пишкин_сергей

[anonymous]

>> Вопрос, в создании и развитии чисто американских противоречий.

На это уйдет очень много времени и ресурсов.. Кмк. Противоречия и острые углы в достатке и не вчера появились. В какой-то степени история ими пронизана, за все то время что Штаты существуют.

Выдумывать или создавать ничего не надо. А развивать будет сложно.
Рацио победило. Разбираться межу собой не так выгодно, как существовать в мире избегая острых тем.

(я не про черных, а про ирландцев например, они тоже ничего не забыли)

Re: пишкин_сергей

[borisnespit]

Пардон, и тут я вылетел.