Я решительно ничего не понимаю искусстве.

[akb8]

Причём не только в современном. Вот перед вами две картины, написанные на одну и ту же тему, в одном и том же городе, приблизительно в одно и то же время.

Comments

[des_epine]

Ты не стреляешь. Ты в стороне

[des_epine]

Дело в удаче, как мне кажется. В непохожести и вирусной рекламе?

[sharlottakorde]

Ну, во-первых, в истории искусства важно не только то, насколько технично и правильно выполнена работа. Очень важным параметром для вхождения в историю и обретения известности является новаторство. Эдуард Мане был супер-новатором, он, фактически, положил начало целому направлению, а это не фунт изюма.
Реализм же, в котором писал Лоран, уже надоел всем к концу 19 века.
Во-вторых, расстрел - ранняя вещь Мане, еще довольно слабая, у него есть значительно более сильные и интересные работы. А художник входит в историю не за одну картину.
Хотя мне, если честно, Мане даже эта работа Мане нравится больше, чем работа Лорана.
А круче всех на эту тему все равно Гойя выразился)))

[graybird]

Я не очень знаю исторический сюжет (сейчас прочитала в википедии), но по первой сразу поняла расклад. Динамика, движение, все четко считывается. Но у второй мне композиция тоже нравится - правда,не столь броская. Движение идет по фигурам из двери и заканчивается на отчаявшейся (?) фигуре.

[necrothon]

Да ты на диван зайди, посмотри какой шлак там в супер рейтингах висит (не один шлак конечно, но полно) и иногда можно найти что-то офигенное никому не известное, и это то при возможностях интернета. А теперь представь тоже самое с более ограниченными средствами связи.

[fiona_stockwell]

На первой картинке понятно, что происходит. На второй можно только догадываться.

[akb8]

На первой расстреливают трех человек. На второй - полная драматизма история, которую можно долго рассматривать и додумывать. Кроме того, это никак не может быть причиной, потому как в то время, когда были написаны эти полотна, что произошло с императором Максимилианом, знал всякий - эта история потрясла весь мир.