Leave a comment

Comments 17

orion4 August 15 2017, 12:58:31 UTC
Что то я не встречал в метро безоружных ментов

Reply

akademikyangel August 15 2017, 13:15:07 UTC
Может, они с шокерами и дубинками сейчас?

Reply

orion4 August 15 2017, 13:54:48 UTC
А еще с наручниками и макарами в кобурах

Reply

olga_anz August 18 2017, 04:07:02 UTC
Милиция всегда ходит с оружием. А в заметке речь идет о сотрудниках службы безопасности метро - это совсем другая структура. Её (с некоторой натяжкой) по правам можно сравнить со службой охраны магазинов: вроде бы следят за порядком, но...
На текущий момент такой сотрудник может лишь предложить мне пройти досмотр, если посчитает меня подозрительной, а я могу отказаться (как и в магазине). Тогда он может предложить мне покинуть метро, а я опять могу отказаться (опять - как в магазине :))) И вот тогда он вызывает сотрудника полиции (так и делает охрана в магазине) - и тот уже наделен всеми правами по моему задержанию и прочее.
Но полицейского на каждую станцию не поставишь. Вот и решили расширить полномочия этой службы, реорганизовав её в подразделение транспортной безопасности и разрешив, помимо всего прочего, носить оружие.

Reply


aborigenarbata August 15 2017, 16:44:52 UTC
Не понял. Думал, что охраной занимается Управление МВД по охране метро.

Reply

akademikyangel August 15 2017, 16:48:44 UTC
Ну вроде как они без оружия. Хотя доподлинно неизвестно)

Reply

olga_anz August 18 2017, 04:13:25 UTC
Не совсем так. Охраной метро занимается служба безопасности транспортных предприятий. Права их ограничены - даже досмотр подозрительного пассажира они не могут провести (как секьюрити в магазине).
И поэтому в острой ситуации - допустим, они увидели человека с гранатой - они должны вызывать сотрудника полиции. Реалии наших дней доказали, что такая система защиты сограждан неэффективна.
И полицейских на каждую станцию не поставишь, и оперативность локализации опасности снижается.
Вот и решили реорганизовать службу безопасности транспортных предприятий в Службу транспортной безопасности с расширением прав её сотрудников на задержание подозрительных лиц, личный их досмотр и ношение (с применением) оружия.

Reply

aborigenarbata August 18 2017, 10:56:03 UTC
Думается, что вооружение любой службы безопасности требует внесение изменений в федеральные законы.

Reply


swordfish_77 August 16 2017, 06:38:30 UTC
Лучше что-то вроде тазеров. В метро такая куча народу, что десять раз подумаешь, прежде чем применять.

Reply


olga_anz August 18 2017, 04:32:54 UTC
Может, это и правильно. Хотя оружие в руках - это всегда доля риска для окружающих и "под раздачу" может попасть и совершенно посторонний человек.
Но когда на платформе, например, футбольные фанаты начинают цепляться к пассажирам или горячо выяснять отношения между собой, нынешняя служба безопасности метро (а речь идет именно о ней) не имеет права даже досмотр провести!!! Сотрудники могут только вызывать полицейских для наведения порядка.
А в это время конфликт уже перерастает в драку, а то и в поножовщину.
И таких примеров - неэффективности работы охраны метро из-за ограниченности её полномочий - масса. Поэтому и решили расширить права этой службы, реорганизовав её в подразделение транспортной безопасности и разрешив, помимо всего прочего, носить оружие.
Если учесть, что на следующий год нас ждет ЧМ по футболу, то это решение кажется исключительно своевременным.
Другое дело, что сразу возникнет вопрос с кадрами: не каждому из нас можно доверить оружие. Конечно, раз теперь служба охраны метро будет носить оружие, то её сотрудники, как ( ... )

Reply


Leave a comment

Up