Услугосрач. Сезон-2019 открылся (Производительный труд 024)

[akabash]

Хорошее, годное начало:
https://nektosteen.livejournal.com/911382.html#comments
Я бы желал, чтобы юзеры evgeniy_kond и yury_finkel ознакомились с этим текстом своего единомышленника по данному вопросу. Как антисталинисты, они должны оценить энергичность литературного стиля.
Здесь, конечно, интересна не аргументация, а манифестация определённого психологического типа. Увы,

Comments

[nektosteen]

Спасибо за рекламу, и за "святую простоту".

[nektosteen]

Это да.

[akabash]

На здоровье! Я уж точно не буду говорить, что коварные враги стремятся расколоть рабочий класс :-)

[boklimov]

Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся... (с)

[sahonko]

Покопайтесь поглубже в различии между обслуживанием средств потребления и непосредственной услугой потребителю.

[akabash]

Это всё равно, что копаться в химическом различии между чугуном и сталью. Если капиталист получает приб. стоимость, то труд рабочего является её источником, независимо от того, каков результат труда по своим вещественным характеристикам. Это много раз говорилось. Наша-то позиция естественна: вещественность продукта не принципиальна, если есть тождественность политэкономического результата. Убедительных аргументов в ползу особого политэкономического характера труда, не имеющего вещественного осязаемого результата, я не слышал. УНТ-шники просто требуют верить на слово.

[sahonko]

А что химического различия между чугуном и сталью нет? :)
Согласен, это различие в количественном смысле минимально, но оно качественно меняет свойства металла. Это кстати прекрасный пример перехода количественных изменений в качественные. Вроде бы совсем немного измени количество углерода в сплаве, а его качество резко и намного изменяется. Вот и приходится копаться в минимальных различиях соотношения углерода и железа в сплавах целым научным институтам, только за тем чтоб изменив на тысячную долю процентов это соотношение улучшить свойства сплава.

Не хотите копаться и не надо, воля ваша. Только тогда чем Вы тогда отличаетесь от УНТ-шников? Те же бездоказательные слова, только с противоположным знаком.

[karlsonmarxx]

" перехода количественных изменений в качественные" ...и вы туда же. В бредни КППСсовского "диамата"? Нет такого закона в природе же.

[spartako]

Ой, моя любимая тема, неизменная из года в год уже сколько...лет тридцать?
Мешок золота и сто девственниц зачинателю!

[kolhozny_punk]

Бочку варенья и коробку печенья, бхххххххххххх :)

[anonymous]

Открываю я этого вашего Боклимова (дабы почитать побольше об "услугонетоварниках" - ибо всецело согласен с тем, что этих ревизионистов развелось немеряно и пора бы уже всерьез их низводить и курощать) и сразу вижу:

>> Классовая принадлежность Грудинина как работника этого ЗАО (и как владельца 44% акций) - участник товарно-социалистического производства

Товарищи, вас самих курощать надо. И низводить.

[nektosteen]

Ух ты! Это как кур - во щи? ))))
Я за!

[boklimov]

Попробуйте )))

А то вонять вы горазды, а как только доходит до аргументов по существу, то у вас их нет ))

[anonymous]

>> А то вонять вы горазды, а как только доходит до аргументов по существу, то у вас их нет ))

Вонять горазды вы. Мы с вами ни о чем не спорили и не разговаривали, но выводы уже делать начали.

Касательно же "аргументов по существу", то их быть не может.

Если вам за год никто не указал что никакого "товарно-социалистического производства" не существует (даже если "колхоз" является настоящим колхозом - в чем любой здравомыслящий человек усомнится узнав о 44% акций у Грудинина - то это простое товарное производство, а не "товарно-социалистическое"), то вы либо не общаетесь с марксистами (и о марксизме ничего не знаете; а значит вас нужно сначала ему обучать), либо полностью невосприимчивы к аргументами.

[kolhozny_punk]

Две проблемы современного российского левого движения: какие пролетарии самые пролетаристые и чей марксизм самый марксистый. Оттого и правят в Этой Стране (tm) буржуи и олигархи.

Что такое пролетариат?

[romdorn]

Пролетариат важен не сам по себе, а в качестве самого-самого революционного класса, которому нечего терять кроме цепей, приобретет же он весь мир

Re: Что такое пролетариат?

[yakommunist]

"никакой вменяемой перспективы мне не встречалось."

Ладно врать-то. Пролетариат - класс наемных работников.

Re: Что такое пролетариат?

[romdorn]

Это где написано? А? Почему Маркс не относил домашнюю прислугу к пролетариату? Ну-ка, ну-ка?