"The Stoning of Soraya"

[aka_human]

Фильм про религиозных уродов. Как могли иранцы деградировать в стадо баранов, ума не приложу.
Так говорите все религии равны? Ну-ну.

Comments

[genghishan]

Простите, позвольте уточнить. Законы одинаковы, значит идеалы которые они поддерживают тоже одинаковы?

[mme_n_b]

Я не решилась бы на такое утверждение. Например закон, запрещающий многожёнство, может в одной стране существовать потому, что женщин и так на всеx не xватает, в другой - потому, что каждая женщина должна быть полновластной xозяйкой в доме, а в третьей для защиты мужчин.

[genghishan]

тогда как законы могут быть одинаковы? закон поддерживающий один идеал, будет противоречить другому закону, (не в букве, но в духе)

[mme_n_b]

Дух закона меняется постоянно. Я не могу поручиться, что правильно, или вообще, понимаю дух закона, или даже знаю, что это такое - важен ли дух, вложенный авторами? их потомками, ныне живущими по этому закону? теми, кто проводит его в жизнь? посторонними наблюдателями?

А вот буквы двух законов вполне могут быть одинаковы, что мы и имеем в данном случае. Ещё могут быть одинаковы его проявления (например закидывание кого-то камнями), но тут важны факторы времени и места. Скажем так: некоторые проявления рассматриваемых законов в некоторых местах в некоторые времен одинаковы.

[aka_human]

"так: некоторые проявления рассматриваемых законов в некоторых местах в некоторые времен одинаковы."
Это настолько расплывчатое определение, что подходит практически ко всем явлениям. Например, я помню в меня однажды бросили камнем. До сего момента ядумал, что это было сделано из хулиганских побуждений, а теперь может оказаться, что это православный фундаменталист, разглядев издалека еврея, действием проявил глубокое знание ветхозаветного закона.

[genghishan]

LOL ;)

[mme_n_b]

Я рада, что ты оценил :))))
Кстати, идёте ли вы на Pink Martini?

[genghishan]

думаю что понимаю что Вы имеете ввиду. ешё вопрос если можно, человек меняется по Вашему мнению со временем (через века?) и если да то как сильно? почему?

[mme_n_b]

По моему мнению редкий человек живёт более одного века, и за это время он, как правило, меняется.

[genghishan]

нет я имел ввиду человек как человечество. простите если запутал

[mme_n_b]

Человечество меняется, но не с веками, а с сотнями тысячелетий. Но Вы, наверное, имели в виду не разницу между нами и питекантропами? Если речь идёт о времени после появления агрикультуры, то важных изменений я не вижу. Правда, появилось несколько принципиально новых идей, например идея ценности и важности конкретного человека самого по себе, а не в качестве части общества или аттрибута другого человека. Носителей этой идеи мало, и они "страшно далеки от народа".

[genghishan]

Тогда если человек меняется то почему история повторяется?

[mme_n_b]

я не уверена, что на периодах исчисляемых сотнями тысяч лет история повторяется. Я вообще мало знаю историю дальше десяти тысяч лет в прошлое. Но если Вы приведёте какие-нибудь примеры я буду Вам очень благодарна.

Что же до коротких временных отрезков, то на них человечество не меняется, и, соответственно, схожие условия вызывают какие-то из ограниченного набора реакций.

[genghishan]

Если Вы не знаете историю дальше десяти тысяч лет в прошлое, но считаете что изменения происходят в течении сотни тысяч лет, то на чём основывается Ваша вера что изменения в истории происходят и что человек (человечество)меняется?

[mme_n_b]

Частично на вот таких картинках: http://www.all-creatures.org/hope/gw/human_evolutionary_tree.gif и ещё на следах таких новшеств как города и агрикультура, которых до какого-то момента не было.

[genghishan]

Насчёт городов и агрикультуры, то это естественное проивление накопление знаний. Изменения это внешние, не натурные, так как не отражают суть человека. Но в любом случае значит это основывается на теории физической эволюции? Дарвинизме?