Автопилот

[ak_47]

Хотел написать о чём-нибудь хорошем или несерьёзном, но ютьюб подсунул недавнее интервью Брета Вайнштейна. (Спасибо balalajkin'у за наводку на его подкаст.) Брет один из многих американских левых, которые сидели на месте и неoжиданно для себя оказались справа от центра. Но знаменит он не этим, а тем что стал сомневаться в ковидной догме, за что и поплатился

Comments

[vsopvs]

статья о нем в Wiki увлекательная 😀

разъясняет в чем он не прав с точки зрения британских учОных™

[ak_47]

Вики сегодня как БСЭ. Надо читать между строк. А самая информативная статья это та, которая должна быть, но её нет.

[vsopvs]

:)))

это точно

[silly_sad]

Weinstein, despite his already established reputation, also avoids speaking about most fundamental most important aspects of the Plandemic, and avoids most powerful arguments, sticking with minutia of which treatment is better

[antontsau]

Не просто пускай разваливается, а надо активно сносить!

[ak_47]

Будущего никто не знает. Может оказаться, что все пессимисты и циники не правы. Система дойдёт до дна, оттолкнётся и пойдёт наверх.

[antontsau]

Безграничный оптимизм. Из говенной пены родится Афродита.

[vsopvs]

Циник прав в девяти случаях из десяти. -- Генри Луис Менкен

от себя добавлю - в одиннадцати.

[stumari]

я послендее время им не интересовался, но поплатился он, вроде, еще до этого за "расизм" (за то, что обнаглел иметь свое мнение по этому поводу в печально знаменитом Вечнозеленом колледже), а дальше его все равно в академию по специальности уже никто не брал

а что, за Ковид он тоже пострадал?

мне он симпатичен, но почему (нецензурное слово) у них все видео такие длинные?

у него самого с женой все подкасты по 2 часа, это интервью почти час

делать людям нечего...

[ak_47]

Совершенно верно, он после той истории с расизмом попал в (минное) поле общественного внимания. Ковидла уже зацементировала ему репутацию troublemaker'а.

Час на интервью с умным человеком это ерунда. :) Люди смотрят сериалы сезонами за один присест. А это часы и часы занятые убийством времени.

[stumari]

может, я не вхожу в понятие "люди", но я сериалов не смотрю, ни в один присест, ни во много :)

[ak_47]

О! Я тоже не смотрю сериалов. Но раз в несколько дней на хорошее интервью или подкаст не жалко. Наоборот, я каждый раз благодарен судьбе, что у нас есть интернет. На расстоянии клика можно увидеть и услышать самых разных выдающихся людей. А так бы варились в собственном соку и обсуждали новости с соседом за домино.

[cryinstone]

Да сомневался бы, ну и ладно, но отчего же этот "умный человек" так настойчиво пропагандировал средство от паразитов, разных вшей и прочее, как средство от вируса? Загадка. Ну как то лекарство от малярии, которое советовал (по похожей наводке) сам Доня Трамп?

[birdwatcher]

Слова "средство от паразитов, разных вшей и прочее" не вызывают того омерзения и содрогания, как вы думаете. Это такое же лечебное средство, как любое другое, полезное уже тем, что помогает от паразитов, разных вшей и прочее. Как и у всех лекарств, у него может быть off-label use. Если этот умный человек (я заметил, что вы любите расставлять кавычки в произвольных местах) его рекомендовал, значит, что у него имелись данные на этот счет. Ничего загадочного в них нет, наверняка с ними может ознакомиться каждый желающий.

Сам Доня Трамп кроме прочего был архитектором американского карантина (15 days to flatten the curve), а также профинансировал ускоренную разработку вакцин и распорядился утвердить их в обход стандартных процедур (Operation Warp Speed) - если эти обстоятельства вас не останавливают, то почему они важны про его же рекомендацию средства от малярии?

[cryinstone]

Меня очень многое останавливает. Вакцина, несущая мРНК того самого вируса вызывает производство антител: у этого есть логическая база и подтверждение. В этой вакцине вообще нет патогена - ни живого, ни мертвого.

Утверждение, что у вообще-то очень токсичных медикаментов от малярии или паразитов "могут быть другие эффекты" - оно не имеет базы, и там даже ускоренных испытаний не было. В теории, может быть, что луна в Овне может вызывать какие-то побочные эффекты, но это крайне маловероятно, и лечить людей на таком основании, потому что так сказал один "умный человек", написавший тезис по эволюционной биологии, а впоследствии заделавшийся активистом с "правильной стороны" - это нонсенс.

[birdwatcher]

Если вы не знаете, на основании чего появляются рекомендации к off-label use, в этом тоже нет ничего загадочного, можно прочесть: https://en.wikipedia.org/wiki/Off-label_use
К луне в Овне и рекомендациям какого-то одного человека, пусть даже самого умного, это не имеет отношения.

[silly_sad]

Почетал я каменти етого вашего терпiльi с волком на овотарке... назовьом єго Легiон.
До пондемii я нередко ломал голову: КАК? Какiм хуєм? Бьiл возможен Маздак iлi Совонорола. Не могут же 100500 людей одновременно ЄБАНУЦЦА. Ми не говорiм о какiхтотам полiтiческiх револуцiях iлi задорних i весьольiх зверствах, а вот конкретно о простом БЕЗКОРИСНОМ, ДО ПРЕДЕЛА УНЬIЛОМ САМОГУБСТВЕ, самi себе ушi отморозiлi, картiни сожглi, музикантов утопiлi i сiдiм прi свечах молiмся.

А всйо просто, нормiкi от рожденiя єбанутиє, в сознанiє не прiходят нi разу.
Пелевiн "Спi".
А iнтирнет етот ваш позволяєт государевим совонаролам делатb свой масочно-вoкцiнний совоноролiзм всемiрним.
Норот же у нас всегда готов.