Comments | ak_12: И так из 105 попали 22, были сбиты 66, остальные 17 не долетели или промахнулись.

ak_12

И так из 105 попали 22, были сбиты 66, остальные 17 не долетели или промахнулись.

Apr 25, 2018 14:00

Распределение попаданий - в научно-исследовательский центр в Барза 13, в границах склада в Хим Шиншар "не более 7 попаданий", в подземное хранилище в Хим Шиншар 2 попадания ( Read more... )

США, Сирия, ПВО

Comments 80

pytheas61 April 25 2018, 12:22:39 UTC

Версия МОРФ понемногу сближается с западными данным.

Про отражение налета толп Томагавков на мирноспящие аэродромы Рудской уже не рассказывает. И про 500 фунтовые бомбы молчит. И про атаку пригородов Дамаска Меззе и Джарамани тоже. Зато на десятый день Рудской разглядел хим.склады у Хомса.

Согласно новой версии, объектов атаки только 3. Как с самого начала и заявляла коалиция.
Ракеты шли на хим. нии в Дамаске и два хим. склада у Хомса и якобы большая часть была сбита в неких "районах перехвата" разбросанных от пораженных целей на десятки километров.
Так, например, летевший со стороны моря в хим склад англо-французский СКАЛЬП сбит в "районе перехвата №3", расположенном от объекта атаки в 45 км вглубь суши.

Заявленные цифры тоже немного поменялись.
Ранее заявлялось 71 сбито, стало 46+20=66.

ak_12 April 25 2018, 13:11:44 UTC

>Версия МОРФ понемногу сближается с западными данным ( ... )

pytheas61 April 25 2018, 14:39:10 UTC

Из фотографий МОРФ следует только то, что у одной из 105 крылатых ракет не сработала БЧ. И всё. Всё остальное - домыслы.
Была ракета сбита, просто упала от усталости, приняла ислам и прилетела сдаться сирийцам - неизвестно.
Её могли совершенно спокойно извлечь из развалин хим.НИИ. Это тоже, разумеется, домысел.

ak_12 April 25 2018, 15:16:58 UTC

Находящиеся в носовой части корпуса менее чем в метре об боевой части (тротиловый эквивалент которой 150-200 кг) электронные платы блоков управления КР "Томахок", сохраняют относительную целостность если ракета разрушилась ещё в воздухе (без детонации полубронебойной БЧ), или если ракета после прекращения работы двигателя (по той или иной причине) потеряла скорость и плюхнулась на относительно мягкий грунт.

Скажите, почему Вы так тщательно скрываете свой истинный IP? :)

Thread 28

readership April 25 2018, 15:17:14 UTC

Надо ли так понимать, что все 19 JASSM успешно зарылись?

ak_12 April 25 2018, 15:30:34 UTC

Заявлена доставка в Россию в относительно целом виде одной "авиационной высокоточной ракеты". Ракета ли это производства MBDA, или всё таки JASSM - интрига сохраняется.

По схеме JASSM-ы должны были напороться на позиционный район "Панцирей" из состава 50-го зрп ВС САР.

И да, попадания их проникающих БЧ в подвалы зданий научного центра в Барза действительно трудно посчитать даже лазая по остаткам зданий, так как их последствия были замаскированы взрывами БЧ КР "Томахок" в надземных частях комплекса.

readership April 25 2018, 15:33:39 UTC

Тут еще вот что, там унитарная бч, а не тандемная. Может быть, поэтому трудно найти обломки, чтоб предъявить?

ak_12 April 25 2018, 16:54:02 UTC

И WDU-25/B и WDU-36/B и WDU-42/B унитарные. Вот только 1000 фунтовая проникающая БЧ WDU-42/B заявленная для JASSM снаряжена 240 фунтами "чрезвычайно малочувствительного" ВВ AFX-757 и имеет то ли носовую часть из вольфрама, толи корпус из стали легированной вольфрамом. Естественно что с учётом её большого удлинения и меньшего диаметра даже в сравнении с имеющей титановый корпус 700 фунтовой WDU-36/B это даёт WDU-42/B изрядную прибавку к проникающей способности.

Thread 6

nikesan April 25 2018, 21:12:05 UTC

Сразу обращает внимание две вещи:
1. МО РФ подтвердило получение двух сбойнувших КР в хорошем состоянии (до этого это были слухи от "источников"), но почему-то так и не продемонстрировало их хотя бы на фото. Хотя этот аргумент можно было бы считать убойным. А 1 целая БЧ топора в Сирии еще с прошлого года валяется (Замечу, что Пентагон тогда сразу сказал об одной сбойнувшей КР, когда МО РФ еще не в курсе было, что это всего лишь в нескольких км от базы пролетало )
2. Насчет следов (обведенных белым) на обломках от попадания "поражающих элементов" можно заметить, что обломик, судя по фаскам дырок винтов, лежит внешней стороной вверх -- в туже сторону загнуты края отверстий. Получается элементы изнутри летели.

( ... )

ak_12 April 26 2018, 09:29:49 UTC

>МО РФ подтвердило получение двух сбойнувших КР в хорошем состоянии (до этого это были слухи от "источников"), но почему-то так и не продемонстрировало их хотя бы на фото.

Это телевизионный сериал. Интрига должна раскрываться постепенно.

>Замечу, что Пентагон тогда сразу сказал об одной сбойнувшей КР, когда МО РФ еще не в курсе было, что это всего лишь в нескольких км от базы пролетало

Можно ссылку на тогдашнее заявление Пентагона?

>Насчет следов (обведенных белым) на обломках от попадания "поражающих элементов" можно заметить, что обломик, судя по фаскам дырок винтов, лежит внешней стороной вверх -- в туже сторону загнуты края отверстий. Получается элементы изнутри летели.

Изнутри. Обшивка Storm Shadow/SCALP конечно не показательна. Там кумулятивный предзаряд в носовой части при срабатывании видимо способный обеспечить поток осколков, хотя и летящих не по нормали к обшивке корпуса.

Показательны "нежные" электронные блоки.

nikesan April 28 2018, 19:40:44 UTC

>Это телевизионный сериал. Интрига должна раскрываться постепенно ( ... )

pytheas61 April 26 2018, 11:11:47 UTC

Достаточно сравнить остатки сбитого сербами Томагавка в 99 году с фотографиями со вчерашнего заявления МОРФ. Целый фюзеляж в первом случае и ошмётки обшивки во втором.

( ... )

Thread 29

johan4n April 25 2018, 21:30:01 UTC

Интересно, мне одному кажется, что pytheas и насекин - один и тот же человек?

ak_12 April 26 2018, 07:42:40 UTC

Алексей Насекин не скрывает свой московский IP. IP pytheas путешествует кругами по миру от сообщения к сообщению.)

nikesan April 28 2018, 19:45:55 UTC

У меня политика стабильного IP :)

johan4n April 25 2018, 21:35:07 UTC

Кстати, Александр, вам не кажется что МО ещё кое-где слукавили? Мне лично кажется, что всё таки большинство ракет сбили Панцирь и Бук, а заявление про то, что большинство было сбито советскими ракетами есть не более чем троллинг в духе, мол "ваши дорогие погремушки гавно и даже против наших доисторических ракет не катят".

ak_12 April 26 2018, 07:34:55 UTC

Если вспомнить брифинг Конашенкова то:

Панцирь 23 цели + Бук 24 = 47

Оса 5 целей + С-125 5 целей + Стрела-10 3 цели + Квадрат 11 целей = 24

47 > 24 в ~2 раза

На свежем брифинге Рудского к тому же выяснилось что Бук оказался модификации Бук-М2.

Так что да, троллинг.

johan4n April 26 2018, 12:03:46 UTC

Почитал как то вчера комменты к посту англозаязычного RT на Facebook на эту тему... Ну что могу сказать, у исключительных граждан исключительной страны теперь исключительная попаболь - говорят мол фейк это всё и вивсёвъёти, т.к. сирийское ТВ сначала говорило только о 13 сбитых ракетах.

johan4n April 26 2018, 16:44:05 UTC

Вроде как с самого начала говорили, что у Сирии Бук-М2 и Панцирь-С1?

Thread 9