Новый американский авианосец класса Ford против систем A2/AD России, Китая и Ирана (TNI, США)

[ak_12]

Постоянный автор американского издания The National Interest Роберт Фарли (Robert Farley), решил поразмышлять на представленную в заголовке тему.

Ссылка на перевод на ИноСМИ
Ссылка на англоязычный оригинал статьи

Comments

[vova_modelist]

Типичная вода от "экспертов" из National Interest :)

[ak_12]

Стоит признать что автор включил диалектический подход. Если системы A2/AD смогут, то "Соединенные Штаты найдут варианты использования этих кораблей". С другой стороны если "противоракетная оборона и средства радиоэлектронной борьбы, возможно, сделают эти ракеты неэффективными или даже бесполезными", то всё останется по прежнему - "авианосцы, ставшие «устарелыми», возможно, таковыми не останутся."

Во всём этом лишь одна загвоздка, пока в ходе реальных боевых действий не проверишь, так и не узнаешь "чьё кунг-фу лучше".:)

[nortwolf_sam]

Поддерживаю. Перестал их читать. Их типичный материал. А российские СМИ и порталы их так любят цитировать.

[dedhuilo]

Технологии меняются и США может себе позволить строить авианосцы, а Россия нет

[der_appetit]

Американцам надо часто плавать к папуасам пострелять. У России такой насущной потребности нет.

[foxhound_lj]

Стесняюсь спросить, а Россия вас уполномочивала говорить о её потребностях?

[der_appetit]

Да, конечно.

[fonzeppelin]

Пока что авианосец - это единственный корабль, который может выполнять задачи разведки, активного сенсорного контроля, нанесения ударов и обороны от таковых НЕ выдавая собственное положение. Авианосец спокойно может действовать в режиме радиомолчания, и продолжать оставаться эффективным благодаря своим самолетам. Ни один другой корабль так не может.

[fonzeppelin]

1-е: авианосец вполне может работать в режиме радиомолчания. Это отрабатывается штатно. При этом в качестве активной системы используется самолет ДРЛО, который вполне способен координировать действия авиации без необходимости авианосцу лично высказываться по каждому вопросу.

2-е: любой корабль по определению большая и уязвимая цель. И ракетный катер, и авианосец. Вопрос в том, насколько эффективны их системы маскировки и защиты. Авианосец умеет прятаться лучше любого другого корабля просто потому, что он не обязан включать свои радары, чтобы видеть обстановку. За него это делает самолет ДРЛО.

3-е: 48 ударных самолетов. Эквивалент крупной наземной авиабазы с полным авиаполком многоцелевых истребителей. Запасы боекомплекта точно не известны, но рядом всегда есть судно снабжения.