Как правильно объединять дистанционно управляемый боевой модуль с панорамным прицелом командира.

Aug 16, 2015 19:26

Конструкторы КБ "Уралвагонзавода" решали эту задачу для танка Т-90МС. У них получилось так:


Read more... )

Бронетехника, Стрелковое оружие

Leave a comment

Comments 21

basawruek August 16 2015, 17:25:03 UTC
You're God damn right.

Reply


goussack_andrew August 16 2015, 17:26:38 UTC
ну с боезапасом у нас везде так.

а так - хотел бы сравнить веса конструкций, ибо плечи моментов силы отдачи разные и приложены к разным осям

Reply

ak_12 August 16 2015, 18:16:45 UTC
>ну с боезапасом у нас везде так.

Да. Что то на отечественных боевых модулях, от "Управы-Корд", до 6С21 и МБДУ, готовый к стрельбе боезапас меньше чем на иностранных. Разница в 2 раза и более. Скажем израильский Samson Mini до 1150 7,62 мм патронов, или до 400 12,7 мм патронов. Итальянский HITROLE Light >700 или (патронный короб увеличенной емкости) >1000 7,62 мм патронов, или >250, >400 12,7 мм патронов. Отечественный 6С21 - 320 или 500 (зависит от исполнения) 7,62 мм патронов, при оснащении крупнокалиберным пулемётом - 200 12,7 мм патронов. Беда.

Беда и со стволами. Отечественные 12,7 мм и 14,5 мм стволы требует охлаждения после производства с с боевой скорострельностью всего 100 выстрелов. Для КПВТ и 6П51 применяемых на бронетехнике, могли бы по аналогии с ПКТМ делать стволы и потяжелее.

>а так - хотел бы сравнить веса конструкций, ибо плечи моментов силы отдачи разные и приложены к разным осям

Оба разработчика скрывают вес конструкции.

Reply

makulaturoman August 16 2015, 19:12:42 UTC
Наша выглядит полегче раза в 1,5 или около. Взгляните на платформу для вращения.

Reply


makulaturoman August 16 2015, 19:14:28 UTC
Гигинатский косяк разработчиков

... )

Reply

ak_12 August 16 2015, 20:19:02 UTC
>А у наших "вижина" вообще нет?

Чего нет? Уверен характеристики "Соколиного глаза" получше будут чем характеристики панорамного прицела CIV (Commander's Independent Viewer) БМП M2A3.

Разговор о том как КБ "Уралвагонзавода" "собрало" вокруг панорамного прицела дистанционно управляемый пулемётный боевой модуль, и о том как это сделала компания Raytheon. Не смотря на открытую линию подачи (в американской армии уже привыкли, начиная с M151) модульное решение Raytheon мне нравится больше. Потому что обеспечен круговой обстрел, в 2,5 раза больше готовый к стрельбе боезапас для 7,62 мм пулемёта и можно поставить ещё одну систему оружия.

Reply


al_datr August 16 2015, 19:22:24 UTC
консольное крепление стрелядлы вместо двухстороннего и полностью открытая линия подачи - неоспоримые преимущества данной системы перед нашей.:)

Reply

ak_12 August 16 2015, 19:44:54 UTC
Видно что на консольном креплении отлично держится тот же M2HB. И как я отметил выше разработчик уверяет что можно поставить даже M230LF.

Да, линия подачи у Т05БВ-1 закрыта, но явно "жестяной" защитой. Аналогичную защиту можно прикрутить и на BattleGuard. Было бы желание.

Преимущества Выражаются числами. Угол горизонтального обстрела 360 градусов, а не 316. Готовый к стрельбе боезапас ~1000 7,62 мм патронов, а не 400. Вариант с 12,7 мм пулемётом существует и даже демонстрирует "самозарядный" режим "высокоточного огня" (непрерывно "тюкать" таким темпом, заставив противника не высовываться, можно минут шесть, не меньше), а вариант Т05БВ с 12,7 мм пулемётом пока ещё никто не видел. Или я что то пропустил?

Reply


corvinus_quint August 16 2015, 23:11:35 UTC
Хм. Мне и в голову не приходило их сравнивать - командирский прицел с зенитным пулемётом на танке и ДУМВ для БТР. В своё время наоборот решение на Т-90 понравилось своей простотой и в то же время изяществом. Ограничения по углам и боезапасу это всё же скорее особенности конкретного исполнения, а не принципа компоновки как такового. Хотя Raytheon'ы тоже молодцы, конечно, особенно в плане модульности.

Reply

ak_12 August 17 2015, 10:50:17 UTC
7,62 мм пулемёт с углом возвышения 45 градусов - не очень по параметрам похоже на зенитную установку. Я считаю что это прежде всего средство борьбы с танкоопасной живой силой ( ... )

Reply

corvinus_quint August 18 2015, 04:22:17 UTC
Это я по привычке назвал.

"Они захотели увидеть вместо 7,62 мм 12,7 мм пулемёт."

Я имею в виду скомпоновать вместе панораму и пулемёт - вроде бы лежит на поверхности, но даже на всяких модных "Революциях" отдельно. (Управлять то ими всё равно будет один и тот же человек - за неимением на наших танках заряжающего.) Возвращаясь к идее 9 мм. пулемёта - он, на самом деле, мог бы заменить не только 7.62, но и 12.7 пулемёты.

Reply

ak_12 August 18 2015, 10:24:04 UTC
>Я имею в виду скомпоновать вместе панораму и пулемёт - вроде бы лежит на поверхности, но даже на всяких модных "Революциях" отдельно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up