В последней рассылке от родного правительства напоминают что по новым законам электронные сигареты подпадают под все те же запреты, что и обычные сигареты. И дальше длинный список запретов
( Read more... )
По ссылке поминается "second-hand tobacco smoke" как вред окружающим от обоих видов курения. Т.е. они выглядят считающими, что вторичное курение существует и в случае вейпов. Можно ли утверждать, что это прямо неправильно?
Скорее всего просто в текст добавили про вейпы, а остальное всё так и осталось. Это мы тут пытаемся искать глубокий смысл.
Нам же говорили что это продукты сгорания табака приводят к разным проблемам. А у вейпов нет никакого сгорания. Даже запаха часто нет. Чисто рефлекторный запрет, по-моему.
Сколько было криков и истерик по поводу ужасного табака! И вот, аллилуйя, технический прогресс произвел безвредный аналог.
Что делает государство (и не только наше, кстати)? Субсидирует производство и раздает курильщикам бесплатно? А вот нет, оно запрещает - "не жили хорошо, нечего и начинать"
Смотря где. Слышал, что, скажем, в Германии владение соответственными породами приравнивается к владению огнестрелом - предварительные курсы, экзамен, лицензирование, учет. И если твоя собачка кого погрызла, отвечаешь как если ты в него из ружжа выстрелил.
"Электронные сигареты запрещают уже без всяких предлогов. Просто потому что называется "сигарета"." Осталось следующей волной запретить всё, где в названии присутствует "электронное"...
Comments 133
Reply
Скорее всего просто в текст добавили про вейпы, а остальное всё так и осталось. Это мы тут пытаемся искать глубокий смысл.
Нам же говорили что это продукты сгорания табака приводят к разным проблемам. А у вейпов нет никакого сгорания. Даже запаха часто нет. Чисто рефлекторный запрет, по-моему.
Reply
Да, это просто сон разума.
Сколько было криков и истерик по поводу ужасного табака! И вот, аллилуйя, технический прогресс произвел безвредный аналог.
Что делает государство (и не только наше, кстати)? Субсидирует производство и раздает курильщикам бесплатно? А вот нет, оно запрещает - "не жили хорошо, нечего и начинать"
Reply
И если они выдыхают то, чем курят, то на организмы окружающих никакого стимулирующего эффекта нет и быть не может?
Если вы курите и отказаться от этого не можете, то курение произвело в вашем организме некие изменения, вызвав зависимость.
Окружающим зачем подвергаться риску выработки зависимости?
Reply
Так-то чай тоже наркотик, и тоже вызывает привыкание... А как порой пахнет...
Reply
Reply
Вопрос этики а не законодательных запретов.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"Электронные сигареты запрещают уже без всяких предлогов. Просто потому что называется "сигарета"."
Осталось следующей волной запретить всё, где в названии присутствует "электронное"...
Reply
Leave a comment