Сходите. Спектакль очень сильный. Зал был полон, никто не уходил. как ни странно. Текст, на первый взгляд,простой. повествовательный, но такие пласты вскрывает в душе, что ... надо смотреть. Там был мой друг, он этот спектакль смотрел в 12-й раз. И я попозже ещё раз пойду. Очень сильный спектакль.
Родится мальчик, вдруг будет геем... А девочка, которая может стать лесбиянкой? Или гей - хуже?) вообще, интересно, в свете закона о пропаганде гомосексуализма этот спектакль разрешен. Это радует.
За девочку я была уверена, что не станет лесбиянкой. Почему, не знаю. Ну и девочка-лесбиянка все-таки может родить ребенка. А у мальчиков-геев такая вероятность слишком мала. Хотя есть семьи, где ребенок рождается, а отец только потом понимает, что он гей. Так что не лучше, не хуже, просто особенности моего восприятия. А вообще, я вчера думала о том, что девочек-лесбиянок тоже много. Геи же - зачастую такие красивые ребята, что жаль, что от них не останется потомства. Хотя бы оставляли сперму в банке спермы, чтобы дети могли родиться. Залетела шальная мысль, что если так дальше дело пойдет, то только с помощью банка спермы и будут люди размножаться...
Я тоже подумала, что хорошо, что у людей хватает разума не запрещать этот спектакль. Потому что дурак и к теме может привязаться, да дурак там к чему угодно привяжется. Можно сказать, что там есть пропаганда пьянства в семье...
Вообще, совсем не про гомосексуализм этот спектакль. Хотя со слов "я - гей" и начинается.
Ольга, ну откуда такое, что у геев нет детей)) мой друг Максим , гей, имеет двоих, причем от пары девочек. От каждой по дочери. Абсолютно адекватный парень, на руководящей должности. Они часто красивые, да, и чтобы иметь детей - непреодолимых препятствий нет. С другой стороны, человек, не имеющий детей - гей, не гей, неважно - что в этом страшного, разве он не может быть счастлив и быть самодостаточным? А у скольких гетеросексуалов нет детей... Я просто к тому, что не отличаются геи и прочие от гетеросексуалов ничем, кроме пола выбранного партнера. Они обычные люди.
Моему сыну 26 лет, соответственно, беременной я была 27 лет назад, когда про геев ничего не знала. То есть, тогда в моих мыслях было представление, что геи не могут спать с женщиной и иметь детей. Про геев тогда практически ничего не было известно, общество было закрыто от многих тем, и от темы гомосексуализма, в том числе. Когда Жене было лет 5, девочка на работе шепотом рассказывала, что налоговый инспектор, который к нам приходил, обмолвился что-то про крестик их общего знакомого, из чего стало понятно, что они спят вместе. И мы это обсуждали с круглыми глазами: неужели такое возможно
( ... )
Уверена, что на ради моды. Потому что на "модной" теме там совсем нет акцентов. Публика реагировала абсолютно адекватно, никаких возмущающихся не было, хотя зал не маленький. И на "пропаганду", надеюсь. никто не будет грешить. Хотя дураков хватает, конечно же.
Я посмотрела этот спектакль прогоном. Больше не пойду. Слишком плохая (многабукав) пьеса,откровенно "лишний" текст, в котором просто тонут важные фразы. Было скучно. Рядом скучала дочь, с которой тему "не такой, как все (гей, гений, инвалид, веган, полиглот.....) - он тоже человек" мы обсудили много-много лет назад. Удивило, что в зале были сотни людей, для которых тема была откровением. Кстати, сам Райкин говорил как-то, что человек становится лучше только на время хорошего театрального действия, потом он возвращается к себе, исходному - типа,хорошо,что хоть на пару часов он становится ближе к Богу. То есть - люди, рыдающие над несчастной судьбой мальчика (а там просто папа-мама-бабушка идиоты... надеюсь, таковых среди читателей этого журнала нет), буквально через денек начнут гнобить тех, кто не такие, как все. И делать это будут с энтузиазмом.
Сколько людей, столько и мнений. Для меня пьеса - не столько про "не такой, как все", потому что я считаю, что мы все такие - "не такие", а куда больше про стремление быть как все. То, что происходит в семье Бекетова, стремление подчинять свою жизнь общим правилам, подавлять свою суть (родители ведь тоже каждый по-своему себя подавляет, подчиняет неким правилам общежития), свойственно большинству семьям. Это ни хорошо, ни плохо, это просто есть
( ... )
Comments 17
Отличная рецензия, глубоко.
Reply
А вы смотрели этот спектакль?
Reply
Нет. Слышал. Теперь думаю не сходить ли
Reply
Текст, на первый взгляд,простой. повествовательный, но такие пласты вскрывает в душе, что ... надо смотреть.
Там был мой друг, он этот спектакль смотрел в 12-й раз.
И я попозже ещё раз пойду. Очень сильный спектакль.
Reply
Reply
Так что не лучше, не хуже, просто особенности моего восприятия.
А вообще, я вчера думала о том, что девочек-лесбиянок тоже много. Геи же - зачастую такие красивые ребята, что жаль, что от них не останется потомства. Хотя бы оставляли сперму в банке спермы, чтобы дети могли родиться.
Залетела шальная мысль, что если так дальше дело пойдет, то только с помощью банка спермы и будут люди размножаться...
Я тоже подумала, что хорошо, что у людей хватает разума не запрещать этот спектакль. Потому что дурак и к теме может привязаться, да дурак там к чему угодно привяжется. Можно сказать, что там есть пропаганда пьянства в семье...
Вообще, совсем не про гомосексуализм этот спектакль. Хотя со слов "я - гей" и начинается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Удивило, что в зале были сотни людей, для которых тема была откровением.
Кстати, сам Райкин говорил как-то, что человек становится лучше только на время хорошего театрального действия, потом он возвращается к себе, исходному - типа,хорошо,что хоть на пару часов он становится ближе к Богу.
То есть - люди, рыдающие над несчастной судьбой мальчика (а там просто папа-мама-бабушка идиоты... надеюсь, таковых среди читателей этого журнала нет), буквально через денек начнут гнобить тех, кто не такие, как все. И делать это будут с энтузиазмом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment