Ура!

Mar 29, 2011 17:39

Ура ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

trukhina March 29 2011, 17:29:11 UTC
Ирина!
примите искренние поздравления!!!

Reply

ajka_nka March 29 2011, 19:57:40 UTC
Спасибо!

Reply


sniffmoomin March 29 2011, 17:34:33 UTC
Ещё раз - мои поздравления! Дай почитать, а?

Reply

ajka_nka March 29 2011, 19:58:18 UTC
Эээ... а я тебе ее не присылала??? (это был риторический вопрос)

Reply

sniffmoomin March 30 2011, 03:47:07 UTC
Нет, ты мне присылала только след. том "Ангелов", каковой был с удовольствием прочитан. А "Библия..." - это, как я понимаю, что-то новое. В общем, присылай, а там разберёмся. :))

Reply


belalex March 29 2011, 17:38:55 UTC
Я тебя поздравляю! Ничуть не сомневалась :)

Reply

ajka_nka March 29 2011, 19:59:15 UTC
Ты, кстати, одна из первых прочла и ответила! :)

Reply


terry_tar March 29 2011, 17:40:42 UTC
Ура Ая!!
*так клево,а я уже читаю* - хвастливо))
За Тому обидно, да. Но, что поделать - конкурс.
И Жене, Владу, Асе, и др - тоже ура,конечно))

Reply

ajka_nka March 29 2011, 20:01:33 UTC
Ура!
Томкины конфеты мне очень понравились. Ну чего ее не взяли, ведь 15-е место осталось свободным... (((

Reply

terry_tar March 31 2011, 03:57:53 UTC
эх, ну кто ж знает((

Reply


mara_persona March 29 2011, 18:20:42 UTC
Поскольку ты была типа яблока раздора, переименуем тебя в Аяблоко!

Reply

ajka_nka March 29 2011, 20:19:40 UTC
Не-не-не, я бы не хотела быть Аяблоком!
Для меня не было неожиданностью то, что не всем членам жюри может понравиться стиль и особенно основная идея "Библии". Ведь это не просто сказка со счастливым концом или детектив, в котором - ясен-пень - преступник будет разоблачен в последней главе...
В общем-то я готова была к тому, что ее могут изначально не пропустить "по идейноым соображениям". Но я искренне считала, что по этим причинам "Библия" может не попасть в лонг-лист, а о том, что такой раздор начнется на втором этапе, я не думала.
В любом случае, я уважаю мнение тех двух экспертов, которые были категорически против.
Если кто-то настолько категорически против, это говорит о том, что вещь "зацепила", а значит, сработала...
И еще: я очень рада, что остальные эксперты были настолько "за", что их мнение (выраженное в баллах) перевесило. Спасибо!!!
Надеюсь, что из-за "Библии" никто ни с кем не рассорился...

Reply

mara_persona March 29 2011, 20:44:44 UTC
Лонг-лист составлялся в режиме "избранное и рекомендованное", в среднем по трём эспертным рекомендациям на каждого автора; на втором этапе все эксперты прочитали все рукописи, выставили по тридцать оценок каждый, и только по этим оценкам стал обсуждаться состав шорт-листа. Поэтому именно на втором этапе получился, как ты выразилась, "раздор". На самом деле все наши выражения насчёт "драки" были фигуральными - обсуждение шло без повышенных тонов, никто ногами не топал, все вели себя корректно, даже я. %) Так что не волнуйся: никто ни с кем не рассорился. Не, ну мы ж взрослые люди! :))

Я тоже считаю, что решительное "нет" двух экспертов против решительного "да" прочих - это свидетельство новизны текста, "непривычности" подхода и пр. Так что мне теперь ужасно интересно посмотреть реакцию читателей-подростков.

Reply

ajka_nka March 29 2011, 21:01:02 UTC
Посмотрим.
Жалко, я не сообразила выделить SMS-вставки и интернет-вставки контрастными цветами.
Сейчас поздно что-то менять, вы же к 1апреля уже все повесите...

Reply


Leave a comment

Up