Иди и смотри! Продюсер «Викинга» о несоответствиях, допущениях и непосмотревших фильм

[aiwocsom]

Прежде чем спорить - посмотри
Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов о своей картине и ее критиках
Ярослав Забалуев, 06.01.2017

Продюсер Анатолий Максимов рассказал «Газете.Ru» о критике фильма «Викинг», ответил на основные претензии зрителей и объяснил, что общего у язычества и большевизма.

За неделю проката фильм Андрея Кравчука «Викинг»

Comments

[afonasi]

изучать историю по художественным фильмам может только глупый человек . хотя пытаются изучать и по песням ! Помните "..Екатерина была неправа " не всяким "историкам" ..можно верить а тут .. сам бог разрешил врать ..

[joeck_12]

Согласна. Не надо болезненно придираться до мелочей к худ. сериалам и фильмам. Это же не научный доклад на историческом симпозиуме. Иначе зрителя не призовешь в кинотеатр.
Кому интересно - начнет искать дополнительные источники и глубже вникать.
Хотя источников по тому времени - кот наплакал. А достоверных источников практически нет. "Повесть..." была написана спустя полтораста-двести лет после описываемых событий. Это как если сейчас в начале 21 века стали бы записывать историю похода Наполеона на Россию, опираясь на народные предания.

[elijah_crow]

Ох, к мелочам, конечно, придираться не стоит. К маленьким допущениям... Вообще у меня лично складывается впечатление, что историки в большинстве своем способны смотреть исторические фильмы или ради смеха, или по тем эпохам, в которых не очень хорошо разбираются. Но а если серьезно, как раз работа консультантов, которые трудятся над воссозданием материальной культуры эпохи и строится львиная доза всей привлекательности исторической картины. И уж по части источников на конец X века их есть у нас и немало. У нас, простите, целые городские кварталы этого времени раскопаны. Мы имеем представление вполне ясное обо всем, от горшков до мечей, о том, какие были дома и т.д. Конечно, многие вещи нам неизвестны. Они касаются религии (тут возможно только констатировать вещи явно языческого (славянского, скандинавского) или явно христианского культа). Они касаются исторических подробностей (хотя общая канва вполне известна).

[joeck_12]

Раскопки это очень немного. Многие раскопанные объекты можно трактовать по-разному. Как упомянутые в тексте пожары - непонятны источник и причина пожара.
А вот письменных источников того времени очень-очень мало.

[little_gremlin6]

Пучков-Гоблин знатно прошелся по этому фильму.
Посмотрю потом, когда в Сети появится. Деньги на это уг тратить не стану.

[luarvik_1221]

Кто бы по самому Гоблину прошёлся?

[little_gremlin6]

бггг))) вот он! защитник попиленного бабла на кино!

[luarvik_1221]

По-моему, Пучков тупо завидует, что его не пригласили к разпилу бабла.

[elijah_crow]

Ну там есть конкретные претензии к материальной культуре, в первую очередь к оружию, доспехам, насколько я понимаю. Но эти вопросы, конечно, не очень удобны, потому как ответить на них создателям фильма нечего. С другой стороны, можно смело сказать, что уже по трейлерам было видно, что при создании фильма все-таки какие-то консультанты привлекались.

[doktoraikasap]

Где привлекались? При реконструкции Корсуни? Но "творцы" все равно на свой лад переделали.

[elijah_crow]

Не столько переделали, сколько пренебрегли, на мой взгляд.

[tetrikov]

Что привлекались - понятно, вопрос, что с их консультациями делали.

[doktoraikasap]

Понятно почему он несет этот бред, деньги же спасать надо, а желательно прибыль получить. Но не получится. Половину сборов забирают кинотеатры и после них инвестор начинает получать доход. Фильм ужасающее дерьмо, цензурных слов нет описать. Дело не в истории, сам по себе фильм очень слабый. История идет фоном, параллельная реальность. Нету эпичности и зрелищности, все боевые сцены на уровне российских телевизионных сериалов, полтора инвалида и очередной истеричный герой. Идея фильма так же примитивна до крайности, американские протестантские сектанты на христианские темы и то лучше снимают.

[little_gremlin6]

кинотеатры основную кассу делают на продаже говна типа газ. напитков и корма для куриц.

[navalnypresiden]

+++ но лохов для окупаемости все же найдут

[oleni_xa]

Плюсую!

[ext_3961056]

Сходил, посмотрел. До сих пор тошнит. И история- не история и фантастика- не фантастика и на сказку не похож. Набор картинок мало связанных по смыслу. Ну почему советские фильмы можно смотреть по 10 раз и не надоедает? Даже американские фантастические боевики смотреть можно много раз (тот же "Хищник").Вот сегодня советский фильм по телевизору пересматривал про старика Хоттабыча. Вроде детская сказка и современных технологий в те времена у людей снимавших кино не было, но смотреть интересно и не тошнит и добрые чувства вызывает просмотр. Актеры хорошие снимались, каскадёры профессионалы, звук отличный, но сама режиссура и сценарий у фильма "Викинг"никакой. Сходил 30 декабря на фильм настроение перед Новым Годом испортить, не говоря про своё время и свои деньги. Зато какая грандиозная реклама! Я вот генами своими варяжскими-новгородскими чувствую как мои предки бы отреагировали на такой показ истории Руси. Одни лысые чернобыльские волхвы чего стоят. Ну не могли мужики в северном климате жить без бороды, бояре налог Петру 1 платили,

[doktoraikasap]

Небольшая ремарка. Служители языческих культов к тому моменту уже не воспринимались с таким уважением. Христианство уже было представлено на Руси и все политические силы всерьез рассматривали как бы его принять без негативных последствий и какого толка христианство выбрать. Так же выбирали какую письменность принять за единообразную. Владимир с блеском решил эти две большие политические проблемы одновременно.

[vilaren]

Ну это не значит, что служители Велеса были такими уёбищами.

[doktoraikasap]

Мы не знаем о языческих культах предков, они у славян отличались как у греков с римлянами и другими народами, вроде похожи но разные. Доподлинно сохранились сведения о богах западных славянских племен. Не успели наши записать, а скорее всего не посчитали нужным, потому как доверие к ним давно прошло. Христианство задолго до крещения Руси получило распространение на Руси, Владимир сделал его государственной идеологией. Язычники были потрясающе толерантны в вопросах религии. Если надо или выгодно принимали любой культ.