"Les gens qui expriment une perspective dominante parlent souvent (mais pas toujours) à partir d'une position de sens commun non vérifiée. Ils ne sont pas habitués de réfléchir au sujet ou du moins de l'exposer à des critiques provenant de perspectives alternatives. Ils présument parfois connaître les angles divergents, alors qu'en réalité ils ne les ont jamais examinés à fond. Adopter l'attitude ''offensive'' est une façon d'ébranler leur socle."
Re: A mind is a terrible thing to waste (suite :)aislingtheachSeptember 9 2008, 19:00:04 UTC
Ces intérêts jouent non seulement dans l'attribution du crédit et de l'autorité (sans en être le seul facteur), mais aussi dans les décisions de s'exposer à d'autres réalités ou non. Une personne qui s'oppose aux féministes ou qui est inconfortable à l'endroit des féministes (comme c'est tristement le cas pour un très grand nombre de femmes) ne prendra pas l'initiative de s'acheter un livre écrit par des féministes, même s'il s'adonne (chose rare) qu'il trône aux côtés de ses livres de psycho-pop préférés (je devrais peut-être dire «elle» plutôt que simplement «une personne» parce que ce sont les femmes qui sont les principales consommatrices de ces ouvrages, conditionnement oblige). Idem, l'immense majorité des personnes hétérosexuelles ne feront pas un détour, au club vidéo, pour se louer un film dont l'histoire d'amour met en scène deux femmes (alors qu'à l'inverse l'immense majorité des personnes homosexuelles est intéressée à voir des histoires d'amour, indépendamment du sexe des personnes - tout en ayant le besoin, de temps en
( ... )
Comments 4
Yes. Yes, yes.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment