а с какой стати? они не выводились для боев, не подходят под эти критерии никаким боком. зубы есть и большой? так и немецких овчарок туда. и спаниелей - они одно время лидировали по статистике покусов в Мск, а человека могут разделать очень прилично.
каких - подобных? стаффы не бойцовые, хотя бы. бойцовых пород минимум. жрут людей в основном самые распространенные и "мирные" породы, в т.ч. "защтные", как Вы сказали.
личные симпатии по мордам к делу все-таки отношения не имеют.
амстафф никогда не былл бойцом и выводился как шоу-собака и компаньон на основе тех же предков, что и питы, но в ринге не выстоят и гейма не имеют, поэтому бойцами не являются. повышенно драчливыми с другими собаками, крепкими и спортивными - да. и до кучи - у бойцов жестко отбраковывалась ЛЮБАЯ агрессия на человека. любой должен был войти в ринг и отцепить чужого пса с другой собаки. агрессия - убивали на месте. поэтому бойцы как раз людям не опасны при нормальном воспитании и правильной селекции. это аксиома.
по мировой статистике покусов лидируют немецкие овчарки, ротвейлеры...те же мелкие декорашки нередко поднимаются вверх по шкале.
У меня есть друг детства.У него уже лет 8 живёт пит. буль. За эти 8 лет у знакомого была семья с малышом,он успел спиться... С собакой занимается-тоесть кормит и выгуливает... Соб более чем адекватен.И к гостям и на улице,и к детям .. Вот только к другим собакам неравнодушен,мягко сказать.
Сравнение бойцовой собаки с оружием вполне корректно. Более того, вопреки известной поговорке о стреляющем ружье, оружие бывает опасным только в руках человека. Пистолет, лежащий дома в запертом сейфе, сам никогда не выстрелит. Но никто не даст 100% гарантию, что собака, даже при опытном, грамотном хозяине, при определённом стечении обстоятельств не "слетит с курка". Так что я всеми руками за то, чтобы собаки определённых, назовём их, "серьёзных" пород, могли приобретаться по "лицензии", и в законодательстве должна быть отдельно прописана ответственность их хозяев, как владельцев животного, являющегося "источником повышенной опасности", по аналогии с автовладельцами. Разумеется, перечень этих пород должен составляться профессиональными кинологами, совместно с врачами, представителями МВД и законодателями.
некорректно. бойцовая собака оружие только против псов. практически любая собака может нанести серьезный вред человеку. нет абсолютно безопасных пород. перечень пород однозначно установить нереально.
Понятно, что и хомячок может напасть на человека. с этим никто не спорит, да и собачья мелочь бывает очень агрессивной. Но последствия для здоровья (и жизни) от нападения йорка или амстаффа с питбулем будут принципиально разные. Это, полагаю, никто оспаривать не будет?
Я уверен, что нормальную статистику по породам можно собрать, только ориентироваться не на имхо участников собаки_ру, а на данные травмпунктов и больниц, ветлечебниц, милицейскую статистику. Тем более, что есть достаточно стран, где уже есть ограничение на владение перечнем пород, и этот перечень регулярно корректируется - их пример можно брать за основу. И, разумеется, воспитывать ответственность в людях. Это - основное.
буду. шар-пей со слетевшей крышей порвет сильнее, чем пит, которым вообще агрессия на человека не свойственна. а ребенку все равно, спаниель или доберман порвет ему лицо.
нормальная статистика есть. везде лидирут овчарки и ротвейлеры. лет 10-15 назад в лидерах статистики по Москве по покусам были спаниели.
в странах ест не только ограничения, но и нормальные ресурсы по контролю и поддержанию собаковладельцев. у нас такого нет. и то эти законы бесконечно оспариваются и пересматриваются. и породы, лидирующие по мировой статистике по покусам и травматизму - не под запретам. разруха - она всегда не в законах, а в головах. корректировать это - красивые слова, но на деле - увы. нет наказания.
Я не собачница.К собакам ко всем отношусь крайне настороженно. Особенно после подобных случаев.Ещё слава богу девочка жива осталась,а сколько последнее время случаев,когда собаки насмерть загрызали.Страшно. С тобой совершенно согласна,что обязательно нужно строгий "отбор" хозяев проводит,прежде чем доверять такую собаку и собаку ежегодно обследовать у собачьего психиатра (если такого нет,то надо срочно налаживать выпуск спецов в этой области) Ещё хуже ситуация с бродячьими собаками,которые сбиваюся в стаи.Было в Москве немало случаев,когда собаки набрасывались на прохожих.. Кастрировать всех бродячих,наверное,надо..Только вот кто этим займется?
Comments 54
2. таких пород всего 2 в мире, официально выводимых и используемых для боев и сейчас. и это не стаффы.
Reply
2.Ну перечень значит расширить.Туда же и ротвейлеров,Кавказцев...
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
стаффы не бойцовые, хотя бы.
бойцовых пород минимум. жрут людей в основном самые распространенные и "мирные" породы, в т.ч. "защтные", как Вы сказали.
личные симпатии по мордам к делу все-таки отношения не имеют.
Reply
(The comment has been removed)
и до кучи - у бойцов жестко отбраковывалась ЛЮБАЯ агрессия на человека. любой должен был войти в ринг и отцепить чужого пса с другой собаки. агрессия - убивали на месте. поэтому бойцы как раз людям не опасны при нормальном воспитании и правильной селекции. это аксиома.
по мировой статистике покусов лидируют немецкие овчарки, ротвейлеры...те же мелкие декорашки нередко поднимаются вверх по шкале.
Reply
Reply
За эти 8 лет у знакомого была семья с малышом,он успел спиться...
С собакой занимается-тоесть кормит и выгуливает...
Соб более чем адекватен.И к гостям и на улице,и к детям ..
Вот только к другим собакам неравнодушен,мягко сказать.
Reply
Reply
Reply
Так что я всеми руками за то, чтобы собаки определённых, назовём их, "серьёзных" пород, могли приобретаться по "лицензии", и в законодательстве должна быть отдельно прописана ответственность их хозяев, как владельцев животного, являющегося "источником повышенной опасности", по аналогии с автовладельцами. Разумеется, перечень этих пород должен составляться профессиональными кинологами, совместно с врачами, представителями МВД и законодателями.
Reply
практически любая собака может нанести серьезный вред человеку. нет абсолютно безопасных пород.
перечень пород однозначно установить нереально.
Reply
Я уверен, что нормальную статистику по породам можно собрать, только ориентироваться не на имхо участников собаки_ру, а на данные травмпунктов и больниц, ветлечебниц, милицейскую статистику. Тем более, что есть достаточно стран, где уже есть ограничение на владение перечнем пород, и этот перечень регулярно корректируется - их пример можно брать за основу. И, разумеется, воспитывать ответственность в людях. Это - основное.
Reply
нормальная статистика есть. везде лидирут овчарки и ротвейлеры. лет 10-15 назад в лидерах статистики по Москве по покусам были спаниели.
в странах ест не только ограничения, но и нормальные ресурсы по контролю и поддержанию собаковладельцев. у нас такого нет. и то эти законы бесконечно оспариваются и пересматриваются. и породы, лидирующие по мировой статистике по покусам и травматизму - не под запретам.
разруха - она всегда не в законах, а в головах. корректировать это - красивые слова, но на деле - увы. нет наказания.
Reply
Особенно после подобных случаев.Ещё слава богу девочка жива осталась,а сколько последнее время случаев,когда собаки насмерть загрызали.Страшно.
С тобой совершенно согласна,что обязательно нужно строгий "отбор" хозяев проводит,прежде чем доверять такую собаку и собаку ежегодно обследовать у собачьего психиатра (если такого нет,то надо срочно налаживать выпуск спецов в этой области)
Ещё хуже ситуация с бродячьими собаками,которые сбиваюся в стаи.Было в Москве немало случаев,когда собаки набрасывались на прохожих..
Кастрировать всех бродячих,наверное,надо..Только вот кто этим займется?
Reply
Проект существует и давно.Но вот как то оно не заметно ...
Reply
особенно с приходом нового мэра,ему ж "освоится" надо
Reply
программа кастрации успешно провалилась. и при кастрации у собаки не удаляются зубы.
Reply
Leave a comment