ну как не читать первоисточник? А что тогда читать-изложение аналитиков или трейдеров? Ну если основной документ (кстати при любой официальной разборке, никакие другие документы, кроме утвержденных в официальном порядке не будут приниматься во внимание) так непонятно написан для пользователя, то где гарантия что изложение какого-то лица правильное
( ... )
тон поста конечно провокационный, но он был спровоцирован вот этим комментом http://airiss49.livejournal.com/46102.html?thread=171286#t171286 К сожалению, пока аргументов "за" или "против" того, чтобы так сложно рассуждать про опционы (как в частности делаете это Вы) я пока не получила. Я так понимаю, как раз все эти греки, дельты и IY и т.д. составляющих цены опционов проистекают из теоретической цены, основанной на модели Б-Ш, а в ней есть эти параметры, вот я и задалась этим вопросом.
Эту фигню с РТСа я читал пару лет назад. Там написано прямо противоположное тому, что наблюдается в действительности. А именно, довольно часто теоретическая цена бывает выше офера или ниже бида. Раньше это было просто сплошь и рядом. Сейчас ситуация в этом смысле улучшилась, совсем уж диких колебаний теоретических цен опционов нет. Ну, и на том спасибо.
Comments 6
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
К сожалению, пока аргументов "за" или "против" того, чтобы так сложно рассуждать про опционы (как в частности делаете это Вы) я пока не получила. Я так понимаю, как раз все эти греки, дельты и IY и т.д. составляющих цены опционов проистекают из теоретической цены, основанной на модели Б-Ш, а в ней есть эти параметры, вот я и задалась этим вопросом.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment