4 ТУР. ЧРТ . 18.11.12

[airatmu]

4  ТУР. ЧРТ . 18.11.12

37. (разд )

P.S. Пожалуста если с можите положыте на могилку ИКСЫ. На заднем дворе.

(Ведущему текст раздатки не озвучивать) ,перед вами отрывок из произведения «иксы» , ответьте какие три слова  заменены на иксы. Ответ: цветы для Элджернона. Комментарий: это самый конец романа «цветы для Элджернона» герой опять поглупел.

Comments

[nadiyshenka]

В 41 вопросе ошибка: не три слова заменили на два, а наоборот. На игре чуть мозг не взорвался, пытаясь это понять, что не так.

[airatmu]

я это уже понял, да. мне сказали

Оффтоп

[gltronred]

Кнорозов такой Мориарти в википедии. И кот злодея присутствует :)

Re: Оффтоп

[airatmu]

я так понимаю фракталам начало понравилось, а потом нет кстати.

[ne_mog_pridumat]

37 и 40 мне понравились, а в целом, 2 и 3 тур чгк за гранью добра и зла :)

[tau99]

Чем понравились? :)

[ne_mog_pridumat]

На фоне остальных, видимо. Самые краткие же)

[ne_mog_pridumat]

там вот хэмилтон обошел феттеля.

Мой разбор

[babasich]

37. Буквосочетание "цветы для Элджернона" услышала первый раз. Про "цветы для ..." понятно, а дальше лотерея - найдется ли знающий данное произведение человек в команде.

38. С одной стороны, 1866 год - это свояк за 20 по Достоевскому даже для такого "знатока" литературы как я. С другой стороны, когда в вопросе что-то заменяется на ОН ищешь игру слов и что-то менее плоское и прямолинейное. Я бы задала вопрос так "Герой одного романа Елизарова шутит, что если бы этот герой литературы 19 века писал стихи, то это были бы рубаи. Назовите его тремя словами, начинающимися на одну букву."39. Нужны было добавить "максимально точно" или "словом испанского происхождения", чтобы добиться ответа "тортуга". А в такой формулировке допустимо сдавать и засчитывать "черепаху

Re: Мой разбор

[anikola]

По 37 - странно, для нас это почти одинаковый второй вопрос по Элджернону за 3 месяца и третий с начала года. Два человека взяли на палец.
41. Думал я один такой, всего один человек в команде знал о существовании данного ЗНАМЕНИТОГО рассказа, но и он полное название не вспомнил, ну и ошибка с количеством замененных слов весьма подкузьмила:(.
44. Хоть наша команда тоже написала Невского, но я так и не понял в чем тогда шутка. В Библии Иисус шел не по замерзшей воде, что бы не сделал Невский: растопил бы воду, или заморозил, он не смог бы помешать Иисусу пройти по воде.
А по датам - я похоже единственный человек, который считает такое допустимым, по крайней мере, казалось что встречал подобные вещи в вопросах. Там народ не ругался. ИМХО неупоминание д.н.э. - сознательное решение редактора, ложный ход.

Re: Мой разбор

[babasich]

С датами я встречала такое именно когда все даты в вопросе до н.э и это не упоминается. А когда даты по разные стороны от границы то мне кажется это бессмысленное усложнение. Особенно если этот самый 13 век до н.э. это не исторический факт и важен просто тот момент, что первый и второй жили в разные исторические периоды.
Хотя, насчет "жили" - это тоже спорный вопрос :)

Re: Мой разбор

[anikola]

Есть же исторический источник;), причем про второго из этой парочки написало аж 4 человека, да еще куча апокрифов в придачу.

[anikola]

37. Как уже написал, недавно играли вопрос, в котором как раз обыгрывалась плохая орфография ГГ произведения "Цветов для Элджернона