Comments | air009: Хранение фотографий

air009

Хранение фотографий

Jan 09, 2013 22:37

По причине довольно частого фотографирования, несмотря на наличие 3х внешних USB HDD суммарно в 2Тб и жесткого диска на ноуте в 500Гб, стало заканчиваться место для хранения фотографий ( Read more... )

Фотографии, Техника, Магазины

Comments 10

constructorrr January 9 2013, 13:59:09 UTC

Я РАВ-ки не храню. Дорого получается, да и я ни разу не фотохудожник.
Храню 2048х2048 на Гугле бесплатно.

Фотки с 1998 года храню упорядоченно и каталогизированно, правда там мало что есть до 2003-2004.
Сейчас работаю над упорядочением временнОго диапазона 1910-1998 :))

Ежедневно фотки и хоум-видео дополнительно бекапятся на внешний терабайтник. Мало ли что взбредёт в голову Корпорации добра ))

air009 January 9 2013, 14:26:23 UTC

Мне почему-то кажется, что лет через 20-30 ребенок скажет: "Эх, папа, вот тут такая интересная моя детская фотография, жалко что рава нет, сейчас бы мой суперпуперслиммакпро из него такую фоточку сделал!" )))

constructorrr January 9 2013, 14:01:33 UTC

и этсамое, что есть студенческого-веселого 1998-2005? поделись как-нибудь. Залей прям в ту же пикасу, там всё удобно, само всё загоняется через клиента. Мне просто ссылку кинешь на альбом.

air009 January 9 2013, 14:29:13 UTC

наверн есть что-то по мелочам. Но вроде я те уже однажды все кидал. Если до лета потерпишь, сам все скатаешь куда тебе надо )

roman_akhmetov January 9 2013, 14:02:58 UTC

Актуальная тема - 12 страниц на Никон-клубе: Сервисы для хранения своих фото-архивов

air009 January 9 2013, 14:23:52 UTC

Да полно этих обсуждений везде. Толку нет. На мой взгляд, самый надежный, удобный и дешевый - это мой вариант )))

constructorrr January 9 2013, 17:30:01 UTC

для надежности твои терабайтники надо зеркалить. Итого 1млн мегабайт поделить на 20=50000 фоток. 31 отснятая флешка на 32Гб. Немного в общем-то, и в результате не сильно дешево получается.

air009 January 10 2013, 00:48:47 UTC

Если принять, что мне надо именно 20Мб на каждую фотографию, то других вариантов не вижу.
Если жипеги хранить 2048х2048, то мильон их влезет.
Так что это дешевле чем на флешках (гораздо), удобнее чем на ДВД (столь ДВД просто так не перевезешь), надежнее чем в интернете.

ext_790094 January 13 2013, 17:43:33 UTC

а почему вы не хотите хранить свои фото на внешних сайтах и получать за это деньги.

air009 January 14 2013, 04:33:18 UTC

Потомучто не знаю о таких.