Неосознанное поругание?

[ainalaiyn]

Мне сложно принять, как русский человек (я имею в виду вообще всех, кто живет в России, не ненавидя ее) может положительно оценивать революцию и роль Ленина в ней. Но понять таких людей я могу: воспитание, социальные лозунги, успехи СССР (которые, впрочем, были достигнуты при Сталине не благодаря, а вопреки большевистской клике), традиции

Comments

ленин с его холуями были сатанистами

[21242353]

они обманом захватили власть и повели одураченных русаков на бойню гражданской, а далее в гулаг. где голова у русского человека, коим вы себя назвали? в наше время русский не может быть совком, коммунистом или хотеть вернуться в 666Р, если он не дурак.

Re: ленин с его холуями были сатанистами

[ainalaiyn]

Ну, вон сколько ресоветизаторов развелось сейчас. Когда спрашиваю, где реализован марксистский социализм, в какой стране он состоялся, и почему на нас нужно испытывать модель, которая нигде не прижилась (в КНДР там все на конфуцианских корнях замешено), они сразу впадают в ярость. Но никто мне, "необразованной и глупой" так и не объясняет, почему именно у нас нужно реанимировать то, что умерло :)

Re: ленин с его холуями были сатанистами

[21242353]

так вы со мной одной мысли. не нужно реанимировать чучело вила и 666Р. разве сатанизма было за сто лет мало?

[ainalaiyn]

С вами?! Я хоть и не люблю ресоветизаторов, но назвать мою страну 666 никому не позволю: СССР тоже моя страна, и если я не хочу его возвращения, то только потому, что понимаю, что это будет сопряжено с большой кровью, как и всякая революция.
Тем более вам. Глянула ваш журнал - вот же мерзость-мерзостью. Чем вы отличаетесь от большевиков? Готовите революцию против Путина? Они в 1917 г. разрушали Россию, вы - сейчас это пытаетесь сделать, уже имея опыт разрушительности революций. Под каким флагом вы это пытаетесь сделать из Нью-Йорка или Минска, мне все равно, но зато в чьих интересах боретесь с Путиным и российской государственностью - вполне ясно.

[aaq7]

А, то есть в феврале всё сделали правильно. Это в октябре напутали, гады.

[ainalaiyn]

Одинаково, что в феврале, что в октябре. Разницы между Милюковыми-Керенскими и Лениными-Троцкими для России - 0,0. Ровно так же, как нет разницы между Каспаровыми-Шендеровичами и Навальными-Удальцовыми. А под каким соусом разрушали (и разрушают) собственную страну в интересах других государств и чужих общин - это дело десятое.

[aaq7]

Стоп. Так кто же разрушил страну, Ленин или февралисты? Ведь согласитесь, нельзя разрушить то, что уже один раз разрушено.

[ainalaiyn]

Нынешние защитники большевизма настолько застенчивые люди, что аж оторопь берет. Когда речь заходит об их политических предшественниках, они сразу становятся такими скромными, что - хоть мое отношение к революционерам более чем понятно - мне как-то даже обидно за них. Революцию большевики, оказывается, не готовили (это плохие либералы разрушили Россию в феврале, а большевики - так, рядом стояли). В их программу-минимум насильственное свержение власти никогда не входило, да? И если бы не плохие либералы, устроившие революции, то коммунисты бы - никогда и ни за что - не стали бы свергать царское правительство. Они же вообще даже ни разу не революционеры...

[ainalaiyn]

"И да, украинцев неслыханно унижали", - все, дальше разговор бессмыслен. Еще и еще раз убеждаюсь, что любой защитник революции, коммунист и ресоветизатор - поскреби его только - был и остается вырусью.
С вырусью я не общаюсь ни виртуально, ни в реальной жизни.