Да! Это очень важная тема, на самом деле, - и, как мне кажется, недостаточно изученная: культура публичных диспутов и её влияние на общую культуру
( ... )
Изначально низкий социальный статус участников, да еще и поделенный на их общее количество, провоцирует проявления агрессии: когда человеку нечего терять, агрессия - единственный способ добиться повышения в статусе. С другой стороны, когда у человека уже есть определенный социальный капитал в виде репутации, он, наоборот, будет стремиться избегать открытой агрессии.
Отдельно еще можно отметить неэффективность, а иногда - полное отсутствие, модерации и невысокий уровень запросов публики, но, как мне кажется, это уже дело второстепенное.
Достаточно ограничить число участников до двух, допускать до участия - людей, обладающих минимальной культурой и компетентностью в обсуждаемом вопросе, и задать им не слишком узкие но четкие правила проведения дискуссии, и в течение ближайших 200-300 лет уровень культуры диспута возрастет в разы.
Comments 2
Reply
Изначально низкий социальный статус участников, да еще и поделенный на их общее количество, провоцирует проявления агрессии: когда человеку нечего терять, агрессия - единственный способ добиться повышения в статусе. С другой стороны, когда у человека уже есть определенный социальный капитал в виде репутации, он, наоборот, будет стремиться избегать открытой агрессии.
Отдельно еще можно отметить неэффективность, а иногда - полное отсутствие, модерации и невысокий уровень запросов публики, но, как мне кажется, это уже дело второстепенное.
Достаточно ограничить число участников до двух, допускать до участия - людей, обладающих минимальной культурой и компетентностью в обсуждаемом вопросе, и задать им не слишком узкие но четкие правила проведения дискуссии, и в течение ближайших 200-300 лет уровень культуры диспута возрастет в разы.
Reply
Leave a comment