Не смотрел, но скажу

[ailoyros]

Человек посмотрел первые десять секунд фильма (стало быть, только титры, и то не до конца), но вынес о нем развернутое суждение. Он, в общем-то, проговорил то, что обычно не проговаривается: фильм смотреть и не надо, он есть всего лишь повод сказать миру о чем-то своем. Примерно так реагируют на этот самый сериал и многие другие: кто рассуждает о

Comments

[infin56]

Правдивые или не правдивые истории экранизируются сегодня, об этом судить не берусь, у каждого своя историческая правда. Мне например не нравятся и большевики еврейские и золочённый царский режим...

[leonid_b]

Фильм чем дальше, тем лучше. Хотя, конечно, неровный - так и поставленная задача очень сложна и никогда не ставилась, насколько мне известно, и тем более не решалась.
Я его только что досмотрел - очень сильное впечатление, особенно от второй половины фильма, от 11-20 серий.

[urukhaj]

Ну, воротит человека от всего, связанного со словом "русский". Бывает.

[ivanzakij]

пост не понятно о чём, а Вы о ком?

[ivanzakij]

а понял

[resonata]

Я посмотрела несколько первых серий. Может, надо всё-таки посмотреть всё.
Мне не очень понравился. "Не верю".
Большинство героев себя ведут, говорят, двигаются, как сугубо современные люди. От этого впечатление костюмированного фарса. Возможно, это действительно от неверных исходных ожиданий. Настроилась на исторический фильм, где очень аккуратно воспроизводятся исторические реалии, на художественную документалистику. А он не сколько исторический, видимо, он о современности через взгляд на прошлое.

Андрей Рублев

[kot_pafnusha]

Думаю Яков Гаврилович и Тарковского не жалует,
не то что Достоля )!

Загадочное устроение ума )))

Re: Андрей Рублев

[lordtheviking]

ничего загадочного - гордынька. и давно

Re: Андрей Рублев

[kot_pafnusha]

Любопытно, что люди не жалующие Тарковского
- и сию фильму Раскол ругают
http://mmekourdukova.livejournal.com/186656.html