Крапивин, "Тополята"

[ailoyros]

Прочитал эту книгу. Хорошая... и недостатки все типичные крапивинские: идеальные герои, отвратительные мерзавцы, размазанный финал после мощного действия, немотивированные "чудеса по заказу" для обеспечения полного и окончательного хэппи-энда. Но без этих вещей - уже не Крапивин, правда? А книга и вправду хорошая

Comments

[pluhcmyk]

"идеальные герои, отвратительные мерзавцы"

Наверно, в 10-12 лет детям это нужно.

В этом возрасте я очень любила Крапивина.

[vitaly_kaplan]

Последние как минимум лет 15 основные читатели Крапивина - это не дети, а взрослые люди.

[pluhcmyk]

А детям давать не пробовали?

[ailoyros]

Это звучит примерно как обращение к Пугачевой: а петь на сцене не пробовали? ;)
Виталий ровно этим и занимается последние лет ...дцать.

[igumen_aga]

Гм.. не в первый раз читаю у френдов про эту книжку. там что-то про ювенальную юстицию и поэтому такое внимание? Впрочем, скачал пиратски и пошёл читать...

[ailoyros]

Хорошая книга, прежде всего. Про ЮЮ, да - какой это ужас и кошмар (тоже несправделиво, если разобраться, не все же они такие). Про церковный детский лагерь, где старательно окают по-церковнославянски, поощряют доносительство и за прегрешения секут. Про многое иное...

[igumen_aga]

только что закончил читать. с 19 до 1:30 ночи уложился. Первое ощущение, что цитируя книжку этого православного писателя, ("брат Нефед", который) автор сотворил едкую пародию на самого себя.

Ну.. обычный такой Крапивин: неизменные романтические мальчики в шортиках с обязательными якорьками и корабликами (куда же без якорьков-то), злобные злодеи и добрые добряки. Ну и без конфигураций пространств, знамо дело не обошлось.
Не знаю, - лет тридцать назад он мне куда больше нравился ))

[ailoyros]

Да, всё крапивинское тут есть, не без этого. Ну это... это кому как - меня не цепляет ни в хорошем, ни в плохом смысле. Но тему он поднял очень серьезную, и не только про ЮЮ и Нефедов всяких, она про общество, которое мы построили...

[palomnik_pavel]

Отношение Крапивина к официальному православию неоднозначное, но наверное для этого у него есть свои причины. Все-таки он прожил долгую жизнь и видел разные его стороны. Но тем важнее понять почему он не пришел в церковь при его отношении к людям и детям. Знаю, что среди его друзей есть священник, который очень любит его книги. Прекрасная книга Лоцман, мне кажется, показывает его взгляд на то, каким он представляет священнослужителя.

[vitaly_kaplan]

Не только "Лоцман" - ещё "Синий город на Садовой", "Помоги мне в пути", "Крик петуха".