Системная коррупция или системный террор, защищающий коррумпированную авторитарную власть?

[aillarionov]

Очередной текст Михаила Ходорковского «Главный террорист - системная коррупция власти» вызывает очередное недоумение.

Comments

Опять полетят камни, но все же...

[sterh07]

"Не обвиняю не столько потому, что Путин, которого я знал, был не способен на такое (я ему не духовник, да и люди меняются), сколько потому, что если мы строим правовое государство, такими обвинениями без твердых доказательств не разбрасываются."

Все-таки, нужно не забывать о Праве. Право позволяет подозревать и расследовать. Право КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ на основании подозрений определить степень ответственности. Виновность можно определить только на основании достоверных неопровержимых фактов (доказательств), не оставляющих места для сомнений.
Чтобы идти в ПРАВильном направлении необходимо, чтобы каждый шаг не противоречил Праву, иначе по замкнутому кругу придем опять к тому от чего так хотим уйти.

Re: Опять полетят камни, но все же...

[leonid_shvedov]

Вы о каком праве говорите? Если о праве государства жертвовать любым количеством жизней своих (и тем более не своих) граждан во имя своих интересов, то да, этим можно оправдать любое преступление.

Троллите?

[sterh07]

Или не смогли вникнуть в суть?
Не хочется пустой демагогии-просто перечитайте более внимательно еще несколько раз...

Re: Троллите?

[leonid_shvedov]

Нет тут ни троллинга, ни демагогии. Вы же знаете, что Право бывает разное, есть и шариатское, и международное, и чисто-конкретно российское. И я спрашиваю не о порядке расследования, а о том, на основании какого права судить за вполне ясные преступления, за которые исполнители получили (и получают) гос награды. К примеру, война с Чечнёй, в результате которой уничтожено более 10% населения Чечни - преступление или нет? Ходорковский считает, что нет, и более того, заявляет о своей готовности повторить при необходимости и даже готов лично поучаствовать. Или "добровольцы" в Лугандонии - герои или преступники?
Что брать за основу? международное право? ну так Россия уже давно заявила, что это право её не касается, если противоречит её собственным понятиям.

[ext_2121735]

что-то мне подсказывает, что помилование ходорковского и отмена реального срока навальному это одна цепь.. концентрация недовольных с переписью фамилий и адресов.. больше они ничего не производят

Все ли влияющие факторы учтены?

[ext_3935161]

А что Вам подсказывает факт получения братом Навального, Олегом, реального тюремного срока? Как это вписывается в "одну цепь"? :))

Re: Все ли влияющие факторы учтены?

[ext_2121735]

жертва неглавного героя. во всех голливудских фильмах кто-то из хорошей компании всё-таки погибает. обычно, какой-то невзрачный негр. да, жалко, но не критично. так и тут

Re: Все ли влияющие факторы учтены?

[ext_3935161]

"Не критично" - для кого? Вы полагаете, что реальная посадка в тюрьму брата воспринимается Навальным как "гибель невзрачного негра", что позволяет ему действовать в интересах людей, посадивших его ближайшего родственника? ;))

с 5.40 Илларионов

[nora09]

https://www.youtube.com/watch?v=up3dYT1l4gA

[anonymous]

Позиция Ходорковского очень показательна и довольно характерна для многих российских " селебритиз ". Она какая то прогнутая ! Все время создаеться впечатление что такая точка зрения " ... царь хороший , бояре плохие ..." вызвана боязнью потери источников благополучия . Вроде как за критикой обязательно последуют орг.выводы и человек останеться без средств к существованию . А на это никто согласиться не может . Хотя любому нормальному человеку понятно , что за свои убеждения нужно платить.

[aleksandranata]

Понятно, что МБХ опасается за свою жизнь, но его никто и не принуждает писать такие тексты, как мне видится. Он всё же пытался изменить что-то в России, пусть и с меркантильным интересом, но пытался и пострадал очень сильно. Но сегодня он прокладывает путь к своему завтра ложью и подтасовкой фактов, рассчитанной на довольно обширный круг среднего класса. После первого впечатлении, что МБХ поглупел, приходит ощущение, что он таким и был, но не глупцом, а обыкновенным дельцом. Комсомольским дельцом.
Ну или он до сих пор выполняет некие обязательства, пусть даже совести. Но тогда это нечестно по отношению к гражданам России.