А меня интересуют съёмки камер на мосту и стенах Кремля, которые намеренно скрывают. И объяснения работников ФСО и ФСБ, отвечающих, условно говоря, за этот мост.
И тогда не надо разбирать "кто когда чего сказал". Работники МВД лишь озвучивают версию, спущенную выше. И уж тем более Яшин - тот ещё правдолюб: они целый спектакль в 2012ом с Собчак разыгрывали про любовь, которой не было, но благодаря которой "блондинку в шоколаде" приняли в оппозиционной среде, как подругу Яшина)
Но сейчас я уже не поверю никаким съёмкам, потому что за 2 года войска информационных операций могут наворочать что угодно. Да и съёмки всепогодной камеры - тоже мы проверить не можем, настоящие ли. Поэтому априори тут доказательством ничто не выступает: ни всепогодная камера, ни чьи-либо показания.
Re: 2015, 2-nd of MarchakmenukasMarch 4 2017, 15:38:16 UTC
Не буду с вами спорить, я такой информацией не владею. Режим охраны этого объекта какой? Это основной вопрос. За безопасность граждан на мосту ФСО не отвечает по любому. Этот мост их интересует лишь с точки зрения безопасности Кремля и не более, доступ на мост свободный - иначе там не было бы никаких "народных мемориалов" и тусовок.
"А то, что ведётся съёмка и так всем известно". Значит ли это, что ответ ФСО и прочих может быть расценен как, возможно, "предоставление заведомо ложной информации" и суд имеет право провести следственный эксперимент, обследовать мост в местах возможных креплений камер или их коммуникаций? Ведь если это ничья зона ответственности, препятствий быть не должно.
Точно также, если сторонники Бориса Немцова имеют деньги и влияние, потенциально доступно частное расследование с помощью спецтехники по выявлению камер и предоставление схем их расположения суду.
Кстати, первая часть расследования, о котором я говорил в предыдущем комментарии, уже проведена - http://pauluskp.com/news/ac09af4f0. Там такой уровень "секретности", что даже никакой спецтехники не нужно.
Всегда умиляли "потуги" доблестных служб объяснить, что ничего не работало не на мосту, не на стенах))) А достаточно просто задаться вопросом, а что там в уголочке за стеной возле моста? А там всего лишь вертолетная площадка для борта №Раз))) http://i.imgur.com/izOH9je.jpg И как-то жалко начинают выглядеть все эти "потуги"...
И тогда не надо разбирать "кто когда чего сказал".
Работники МВД лишь озвучивают версию, спущенную выше.
И уж тем более Яшин - тот ещё правдолюб: они целый спектакль в 2012ом с Собчак разыгрывали про любовь, которой не было, но благодаря которой "блондинку в шоколаде" приняли в оппозиционной среде, как подругу Яшина)
Но сейчас я уже не поверю никаким съёмкам, потому что за 2 года войска информационных операций могут наворочать что угодно. Да и съёмки всепогодной камеры - тоже мы проверить не можем, настоящие ли. Поэтому априори тут доказательством ничто не выступает: ни всепогодная камера, ни чьи-либо показания.
Reply
Oфициальный документ правительствa Москвы
Reply
Режим охраны этого объекта какой? Это основной вопрос. За безопасность граждан на мосту ФСО не отвечает по любому. Этот мост их интересует лишь с точки зрения безопасности Кремля и не более, доступ на мост свободный - иначе там не было бы никаких "народных мемориалов" и тусовок.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Значит ли это, что ответ ФСО и прочих может быть расценен как, возможно, "предоставление заведомо ложной информации" и суд имеет право провести следственный эксперимент, обследовать мост в местах возможных креплений камер или их коммуникаций? Ведь если это ничья зона ответственности, препятствий быть не должно.
Точно также, если сторонники Бориса Немцова имеют деньги и влияние, потенциально доступно частное расследование с помощью спецтехники по выявлению камер и предоставление схем их расположения суду.
Reply
Reply
http://i.imgur.com/izOH9je.jpg
И как-то жалко начинают выглядеть все эти "потуги"...
Reply
Leave a comment