Ледокол «Трамп»
Д.Трамп дал интервью британской газете «Таймс» и немецкому журналу «Бильд». В опубликованном сегодня «Таймс» тексте Трамп рассказал о главных направлениях своей внешней политики, нацеленной по существу на разрушение существующего международного порядка.
1. Заключить сделку с Путиным - снять санкции с Кремля, введенные на него за аннексию Крыма, оккупацию Донбасса, ведение войны против Украины, в обмен на некое «ядерное разоружение»:
He will agree a nuclear weapons reduction deal with President Putin of Russia in return for lifting US sanctions.
http://www.thetimes.co.uk/edition/news/i-ll-do-a-deal-with-britain-6hl2hl73l
...он старается не занимать преждевременно какие-то неизменные позиции по отношению к другим лидерам. Вначале он намерен предоставить им кредит доверия. Трамп надеется, что такой подход приведет к деэскалации международной напряженности. Он выдвинул идею о том, чтобы пересмотреть антироссийские санкции, если президент Путин готов отойти от конфронтации. «Они ввели санкции против России - но давайте посмотрим, может, мы сможем заключить с ней хорошие сделки. Так, я думаю, что надо существенно сократить ядерное оружие. Но Россия сейчас очень сильно страдает от санкций, и я думаю, можно что-то сделать, чтобы многим людям было гораздо лучше.
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
Mr Trump’s transactional approach to politics means he wants to avoid taking up fixed positions towards other leaders too soon. He intends to give them the benefit of the doubt initially. And he hopes such an approach can lead to de-escalating international tensions. Specifically, he floated the idea of reviewing sanctions on Russia if President Putin is prepared to move away from confrontation. “They have sanctions on Russia - let’s see if we can make some good deals with Russia. For one thing, I think nuclear weapons should be way down and reduced very substantially, that’s part of it. But Russia’s hurting very badly right now because of sanctions, but I think something can happen that a lot of people are gonna benefit.”
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
2. Способствовать дальнейшему развалу Евросоюза:
По мнению Трампа, в Европе властвует Германия, и Британия поступила мудро, выйдя из состава ЕС. «Посмотрите на Евросоюз - это Германия. По сути дела, это инструмент в руках Германии. Вот почему я думаю, что Британия поступила умно, выйдя из ЕС»... Я считаю, что другие страны тоже выйдут. Сохранить их в составе ЕС будет непросто, как кажется многим. А если беженцы будут и дальше прибывать в разные страны Европы… то сохранить ее единство будет чрезвычайно сложно, ибо люди разозлены».
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
Mr Trump’s view is that Europe is dominated by Germany, and Britain was wise to extract itself: “You look at the European Union and it’s Germany. Basically a vehicle for Germany. That’s why I thought the UK was so smart in getting out.” …I believe others will leave. I do think keeping it together is not gonna be as easy as a lot of people think. And I think this, if refugees keep pouring into different parts of Europe . . . I think it’s gonna be very hard to keep it together because people are angry about it.”
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
3. Реформировать НАТО и переориентировать ее на борьбу с терроризмом:
Враждебному отношению Трампа к ЕС не уступает его скептицизм по поводу второго столпа послевоенного порядка - НАТО. В первую очередь он считает, что Североатлантический альянс остро нуждается в реформировании перед лицом главной угрозы со стороны исламского терроризма, и что его члены чрезмерно полагаются на Америку. «Я уже давно говорю, что у НАТО есть проблемы. Проблема номер один: это устаревшая организация, потому что создавалась она много-много лет тому назад. Проблема номер два: страны-члены не вносят в общий бюджет то, что должны. На меня напали с такой острой критикой, когда я сказал, что НАТО устарела. Но она действительно устарела, потому что не смогла справиться с терроризмом. Меня поджаривали на вертеле критики два дня. А потом все начали говорить, что Трамп прав».
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
Mr Trump’s hostility to the EU has been matched by his scepticism towards another pillar of the postwar order, Nato. His concerns are, principally, that Nato had not reformed to meet the main threat that we face - Islamist terrorism - and its members had relied too heavily on America. “I said a long time ago that Nato had problems. Number one it was obsolete, because it was designed many, many years ago. Number two the countries aren’t paying what they’re supposed to pay. I took such heat, when I said Nato was obsolete. It’s obsolete because it wasn’t taking care of terror. I took a lot of heat for two days. And then they started saying Trump is right.
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
4. Пока не говорить о том, что делать с ядерной сделкой с Ираном:
«Не хочу говорить, как я намереваюсь поступить с иранской сделкой. Просто не хочу раскрывать карты. Знаете, я не политик, я не собираюсь выходить и заявлять, что сделаю то-то и то-то, потому что должен… Но я недоволен иранской сделкой и считаю ее одной из самых худших, одной из самых глупых из числа виденных мною… Сделкой, по которой мы возвращаем стране 150 миллиардов долларов, по которой мы даем ей 1,7 миллиарда наличкой. Вы когда-нибудь видели 100 миллионов долларов стодолларовыми купюрами? Это много».
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
“Well I don’t want to say what I’m gonna do with the Iran deal. I just don’t want to play the cards. I mean, look, I’m not a politician, I don’t go out and say, “I’m gonna do this” - I’m gonna do, I gotta do what I gotta do . . . But I’m not happy with the Iran deal, I think it’s one of the worst deals ever made, I think it’s one of the dumbest deals I’ve ever seen . . . Where you give . . . $150 billion back to a country, where you give 1.7 billion in cash. Did you ever see $100 million in hundred-dollar bills? It’s a lot.”
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
5. Очевидно, преследовать британского гражданина К.Стила, подготовившего на него досье:
...избранный президент отмахивается от заявлений о наличии компромата, однако с беспокойством говорит о причастности бывшего сотрудника МИ6. «К этому парню надо внимательнее присмотреться, потому что сочиненное им обо мне - это фальшивка. Предположительно его совместно наняли республиканцы и демократы. Но я даже в это не верю, потому что они не работают вместе, они работают отдельно, и они не нанимают одних и тех же людей. Что, они объединились?
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
The president-elect is, unsurprisingly, dismissive of the allegations but he did express disquiet at the involvement of a former MI6 officer. “That guy is somebody that you should look at, because whatever he made up about me it was false. He was supposedly hired by the Republicans and Democrats working together. Even that I don’t believe because they don’t work together, they work separately and they don’t hire the same guy. What, they got together?
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
1. Заключить сделку с Путиным - снять санкции с Кремля, введенные на него за аннексию Крыма, оккупацию Донбасса, ведение войны против Украины, в обмен на некое «ядерное разоружение»:
He will agree a nuclear weapons reduction deal with President Putin of Russia in return for lifting US sanctions.
http://www.thetimes.co.uk/edition/news/i-ll-do-a-deal-with-britain-6hl2hl73l
...он старается не занимать преждевременно какие-то неизменные позиции по отношению к другим лидерам. Вначале он намерен предоставить им кредит доверия. Трамп надеется, что такой подход приведет к деэскалации международной напряженности. Он выдвинул идею о том, чтобы пересмотреть антироссийские санкции, если президент Путин готов отойти от конфронтации. «Они ввели санкции против России - но давайте посмотрим, может, мы сможем заключить с ней хорошие сделки. Так, я думаю, что надо существенно сократить ядерное оружие. Но Россия сейчас очень сильно страдает от санкций, и я думаю, можно что-то сделать, чтобы многим людям было гораздо лучше.
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
Mr Trump’s transactional approach to politics means he wants to avoid taking up fixed positions towards other leaders too soon. He intends to give them the benefit of the doubt initially. And he hopes such an approach can lead to de-escalating international tensions. Specifically, he floated the idea of reviewing sanctions on Russia if President Putin is prepared to move away from confrontation. “They have sanctions on Russia - let’s see if we can make some good deals with Russia. For one thing, I think nuclear weapons should be way down and reduced very substantially, that’s part of it. But Russia’s hurting very badly right now because of sanctions, but I think something can happen that a lot of people are gonna benefit.”
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
2. Способствовать дальнейшему развалу Евросоюза:
По мнению Трампа, в Европе властвует Германия, и Британия поступила мудро, выйдя из состава ЕС. «Посмотрите на Евросоюз - это Германия. По сути дела, это инструмент в руках Германии. Вот почему я думаю, что Британия поступила умно, выйдя из ЕС»... Я считаю, что другие страны тоже выйдут. Сохранить их в составе ЕС будет непросто, как кажется многим. А если беженцы будут и дальше прибывать в разные страны Европы… то сохранить ее единство будет чрезвычайно сложно, ибо люди разозлены».
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
Mr Trump’s view is that Europe is dominated by Germany, and Britain was wise to extract itself: “You look at the European Union and it’s Germany. Basically a vehicle for Germany. That’s why I thought the UK was so smart in getting out.” …I believe others will leave. I do think keeping it together is not gonna be as easy as a lot of people think. And I think this, if refugees keep pouring into different parts of Europe . . . I think it’s gonna be very hard to keep it together because people are angry about it.”
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
3. Реформировать НАТО и переориентировать ее на борьбу с терроризмом:
Враждебному отношению Трампа к ЕС не уступает его скептицизм по поводу второго столпа послевоенного порядка - НАТО. В первую очередь он считает, что Североатлантический альянс остро нуждается в реформировании перед лицом главной угрозы со стороны исламского терроризма, и что его члены чрезмерно полагаются на Америку. «Я уже давно говорю, что у НАТО есть проблемы. Проблема номер один: это устаревшая организация, потому что создавалась она много-много лет тому назад. Проблема номер два: страны-члены не вносят в общий бюджет то, что должны. На меня напали с такой острой критикой, когда я сказал, что НАТО устарела. Но она действительно устарела, потому что не смогла справиться с терроризмом. Меня поджаривали на вертеле критики два дня. А потом все начали говорить, что Трамп прав».
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
Mr Trump’s hostility to the EU has been matched by his scepticism towards another pillar of the postwar order, Nato. His concerns are, principally, that Nato had not reformed to meet the main threat that we face - Islamist terrorism - and its members had relied too heavily on America. “I said a long time ago that Nato had problems. Number one it was obsolete, because it was designed many, many years ago. Number two the countries aren’t paying what they’re supposed to pay. I took such heat, when I said Nato was obsolete. It’s obsolete because it wasn’t taking care of terror. I took a lot of heat for two days. And then they started saying Trump is right.
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
4. Пока не говорить о том, что делать с ядерной сделкой с Ираном:
«Не хочу говорить, как я намереваюсь поступить с иранской сделкой. Просто не хочу раскрывать карты. Знаете, я не политик, я не собираюсь выходить и заявлять, что сделаю то-то и то-то, потому что должен… Но я недоволен иранской сделкой и считаю ее одной из самых худших, одной из самых глупых из числа виденных мною… Сделкой, по которой мы возвращаем стране 150 миллиардов долларов, по которой мы даем ей 1,7 миллиарда наличкой. Вы когда-нибудь видели 100 миллионов долларов стодолларовыми купюрами? Это много».
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
“Well I don’t want to say what I’m gonna do with the Iran deal. I just don’t want to play the cards. I mean, look, I’m not a politician, I don’t go out and say, “I’m gonna do this” - I’m gonna do, I gotta do what I gotta do . . . But I’m not happy with the Iran deal, I think it’s one of the worst deals ever made, I think it’s one of the dumbest deals I’ve ever seen . . . Where you give . . . $150 billion back to a country, where you give 1.7 billion in cash. Did you ever see $100 million in hundred-dollar bills? It’s a lot.”
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357
5. Очевидно, преследовать британского гражданина К.Стила, подготовившего на него досье:
...избранный президент отмахивается от заявлений о наличии компромата, однако с беспокойством говорит о причастности бывшего сотрудника МИ6. «К этому парню надо внимательнее присмотреться, потому что сочиненное им обо мне - это фальшивка. Предположительно его совместно наняли республиканцы и демократы. Но я даже в это не верю, потому что они не работают вместе, они работают отдельно, и они не нанимают одних и тех же людей. Что, они объединились?
http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html
The president-elect is, unsurprisingly, dismissive of the allegations but he did express disquiet at the involvement of a former MI6 officer. “That guy is somebody that you should look at, because whatever he made up about me it was false. He was supposedly hired by the Republicans and Democrats working together. Even that I don’t believe because they don’t work together, they work separately and they don’t hire the same guy. What, they got together?
http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357